Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А82-5423/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5423/2018
г. Ярославль
18 июня 2018 года
резолютивная часть решения принята 21 мая 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 645269,88 рублей,


при участии:

от истца – не явился

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.04.2018

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны РФ» обратилось в суд с иском к МУП «Спектр» в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с ответчика задолженность за период с апреля по октябрь 2017 года в размере 574051,37 рублей, неустойку по 16 марта 2018 года в размере 71218,51 рублей, продолжить начисление неустойки на указанную задолженность с 17 марта 2018 года по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, признание ответчиком иска права и интересы третьих лиц не нарушает и не противоречит закону, поэтому суд принимает его и удовлетворяет требования истца о взыскании долга и неустойки по 16 марта 2018 года в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно, требования о взыскании неустойки по 16 марта 2018 года и продолжение начисления неустойки на указанную задолженность с 17 марта 2018 года по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению. Расчет ответчиком не оспорен, с расчетом истца ответчик согласен.

Расходы по возмещению затрат по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спектр» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность за апрель- октябрь 2017 года в размере 574051,37 рублей, неустойку по 16 марта 2018 года в размере 71218,51 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спектр» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации неустойку на указанную задолженность с 17 марта 2018 года по день фактической оплаты долга. Начисление неустойки производить на остаток суммы задолженности исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату платежа.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спектр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15905 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья

Фирсов А.Д.