Решение от 16 января 2020 г. по делу № А43-41656/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




дело № А43-41656/2019
16 января 2020 года
г. Нижний

Новгород

Резолютивная часть решения 13.01.2020.

В полном объеме решение изготовлено 16.01.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-986)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаРесурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Балахна, Нижегородская область

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Балахна-ДорСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Балахна, Нижегородская область

о взыскании 33 905 руб. 44 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – не явка

от ответчика – не явка;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаРесурс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балахна-ДорСтрой" о взыскании 31242 руб. 97 коп. задолженности за потребленную горячую воду по договору горячего водоснабжения № Г-ВР-160273 от 01.09.2018 за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, а также пени за период с 12.02.2019 по 13.01.2020 в сумме 2800 руб. 95 коп., и далее по день фактической оплаты задолженности и проценты за пользование денежными средствами в размере 927 руб. 89 коп. за период с 12.02.2019 по 18.09.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, в соответствии с уточнениями, принятыми судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В предварительное судебное заседания стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

От истца в материалы дела поступили уточнения исковых требований в связи со сменой ставки ЦБ РФ. Суд, рассмотрев данные уточнения принял их в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, посчитав подготовку дела оконченной открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между ООО "ВолгаРесурс" и ООО "Балахна-ДорСтрой" заключен договор горячего водоснабжения № Г-ВР-160273, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется обеспечить подачу исполнителю через присоединенную водопроводную сеть организаций, осуществляющих транспортировку горячей воды, горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать обслуживание, надлежащую эксплуатацию, безопасность находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно п. 10 Договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет - фактур , выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует 01.09.2018 по 31.08.2019. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В период с 01.01.2019 по 30.06.2019 истец поставил ответчику горячую воду на общую сумму 31242 руб. 97 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Для оплаты поставленной горячей воды истец выставил ответчику счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Ответчик поставленную ему истцом горячую воду не оплатил. На дату рассмотрения спора за ним числится задолженность в размере 31242 руб. 97 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При отсутствии приборов учета тепловой энергии объем полученной тепловой энергии определяется расчетным путем.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт отпуска истцом и приема горячей воды ответчиком в заявленном периоде, ее стоимость и объем подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорен.

Ответчик же свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил. Доказательств оплаты спорной суммы задолженности в материалы дела не представил. Возражений относительно качества, объема и стоимости поставленного ресурса ответчик не заявил.

В силу изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 31242 руб. 97 коп. признается судом обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2800 руб. 95 коп. пеней за период с 12.02.2019 по 13.01.2020, начисленных ввиду нарушения сроков внесения платежей за потребленную в спорный период горячую воду.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.37 договора истец имеет право предъявить неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки с суммы долга, начиная с 14.01.2020 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Кроме, того истец заявил о взыскании процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ, предусмотренных п. 37 Договора в размере 927 руб. 89 коп. за период с 12.02.2019 по 18.09.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании процентов, также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балахна-ДорСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Балахна, Нижегородская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаРесурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Балахна, Нижегородская область, 31242 руб. 97 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения № Г-ВР-160273 от 01.09.2018 за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, а также пени за период с 12.02.2019 по 13.01.2020 в сумме 2800 руб. 95 коп., и далее по день фактической оплаты задолженности и проценты в размере 927 руб. 89 коп. за период с 12.02.2019 по 18.09.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. <***>



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Волгаресурс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Балахна-ДорСтрой" (подробнее)