Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А07-19965/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19965/17
г. Уфа
25 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2017

Полный текст решения изготовлен 25.12.2017


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью  АБ "А4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпроект» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга 560 000 рублей, суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 04.10.2017 года,

иные лица,  участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте суда.


Истец ООО АБ "А4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Сибпроект» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании суммы долга 560 000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик извещен надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела, вручена адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом  как надлежащее извещение ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя  ответчика  по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 13.10.2016 года заключен договор №1/16/С (л.д.44-48), согласно которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить проектную документацию для объекта: бассейн в городском округе город Уфа Республики Башкортостан, Калининский район, Бульвар Тухвата Янаби (далее объект), а заказчик обязуется предоставить подрядчику исходные данные, принять и оплатить результат работ.

Дополнительным соглашением №2 от 17.01.2017 года (л.д.49) к договору №1/16/С от 13.10.2016 года стороны заключили соглашение о разработке наружных инженерных сетей, согласно выданным заказчиком, техническим условиям на подключение к сетям; стоимость подлежащих выполнению работ по договору определяется на основании сметного расчета  и составляет 200 000 рублей.

В силу п. 1.2 договора состав и объем выполняемых подрядчиком работ  входят: комплексные инженерные изыскания, прием, передача и сопровождение проектной документации при прохождении государственной экспертизы (своевременное представление замечаний и при необходимости контактные встречи с экспертами для разъяснения).

В соответствии с п. 1.4 договора право собственности на разработку в соответствии с условиями  настоящего договора документацию переходят заказчику после подписания заказчиком актов сдачи-приемки выполненных работ и выплата заказчиком 100% стоимости работ по договору.

В порядке п. 4.1.2 договора сдача разработанной проектной документации осуществляется в сроки, согласованные сторонами в календарном плане (приложение №2), работы по первому этапу начинаются после выполнения заказчиком п. 4.1 договора, согласно п. 4.1 договора подрядчик приступает к выполнению работ с момента получения аванса.

В силу п. 4.2. договора приемка и сдача документации оформляется подписанными сторонами актом приема-передачи выполненных работ в следующем порядке: по завершению этапа выполнения  работ в календарном плане (приложение №2 к договору подрядчик передает уполномоченному представителю заказчика по накладным комплекты документации в экземпляры на электронном носителе в виде PDF и DWG файлов пригодных для тиражирования и актов сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах. Приемка работы осуществляется заказчиком в течении 10 рабочих дней с момента получения документации и акта сдачи- приемки выполненных работ. В указанный срок заказчик обязан рассмотреть представленную документацию согласовать ее подписать акты сдачи-приемки выполненных работ и направить один из экземпляров согласования и приемки работ, заказчик письменно излагает свои мотивированные возражения и замечания с перечнем необходимых доработок.

В соответствии с п. 4.2.2 договора при невыполнении заказчиком условий предусмотренных п. 4.2.1 договора, работы считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате на основании одностороннего акта.

Согласно п.2.1 договора стоимость, выполняемых работ по договору №1/16/С от 13.10.2016 года составляет 800 000 рублей.

В порядке п.2.2 договора оплата по договору производится частями виде аванса в размере 30% от стоимости работ, далее оплата производится за законченные этапы работ с пропорциональным зачислением аванса, окончательная оплата производится за законченную работу на основании акта сдачи-приемки работ в течение 10 банковских дней после его подписания.

Во исполнение условий договора №1/16/С от 13.10.2016 года истцом выполнены работы,  а ответчиком приняты по акту приема-передачи работ от 02.12.2016 года (л.д 50), во исполнение условий дополнительного соглашения  №2 от 17.01.2017 года истцом выполнены работы,  а ответчиком приняты указанные работы по акту приема-передачи от 01.03.2017 года (л.д.51).

Как указывает истец, со стороны ответчика обязательства по договору в полном объеме не исполнены в связи с чем за ответчиком числится задолженность с учетом частичной оплаты по договору №1/16/С от 13.10.2016 года в размере 460 000 рублей, по дополнительному соглашению  №2 от 17.01.2017 года в размере 100 000 рублей.

В связи с чем,  истец претензионным письмом за исходящем номером 931 от 25.05.2017 года обратился в адрес ответчика с требование погасить задолженность в размере 560 000 рублей (л.д.59-60).

Виду оставления претензионного письма без ответа и неисполнением обязательства по погашению со стороны ответчика, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

 Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

 В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договоров возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о подряде (ст. ст. 702 - 729 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 4.2. договора №1/16/С от 13.10.2016 года приемка и сдача документации оформляется подписанными сторонами актом приема-передачи выполненных работ в следующем порядке: по завершению этапа выполнения  работ в календарном плане (приложение №2 к договору подрядчик передает уполномоченному представителю заказчика по накладным комплекты документации в экземпляры на электронном носителе в виде PDF и DWG файлов пригодных для тиражирования и актов сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах. Приемка работы осуществляется заказчиком в течении 10 рабочих дней с момента получения документации и акта сдачи- приемки выполненных работ. В указанный срок заказчик обязан рассмотреть представленную документацию согласовать ее подписать акты сдачи-приемки выполненных работ и направить один из экземпляров согласования и приемки работ, заказчик письменно излагает свои мотивированные возражения и замечания с перечнем необходимых доработок.

В соответствии с п. 4.2.2 договора №1/16/С от 13.10.2016 года при невыполнении заказчиком условий предусмотренных п. 4.2.1 договора, работы считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате на основании одностороннего акта.

Согласно материалам дела истцом выполнены работы, а ответчиком приняты по акту приема-передачи работ от 02.12.2016 года (л.д 50), во исполнение условий дополнительного соглашения  №2 от 17.01.2017 года истцом выполнены работы,  а ответчиком приняты указанные работы по акту приема-передачи от 01.03.2017 года (л.д.51).

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуг ответчиком приняты и должны быть оплачены.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В порядке п.2.2 договора №1/16/С от 13.10.2016 года оплата по договору производится частями виде аванса в размере 30% от стоимости работ, далее оплата производится за законченные этапы работ с пропорциональным зачислением аванса, окончательная оплата производится за законченную работу на основании акта сдачи-приемки работ в течение 10 банковских дней после его подписания.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно расчету истца с учетом частичной оплаты по договору №1/16/С от 13.10.2016 года в размере 460 000 рублей, по дополнительному соглашению  №2 от 17.01.2017 года в размере 100 000 рублей.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик возражений относительно предъявленного иска не заявил, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил.

В связи с вышеизложенным,  исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 560 000 рублей признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  АБ "А4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибпроект» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  АБ "А4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга 560 000 рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                 И.Н. Нурисламова