Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № А56-12153/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12153/2020
28 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Некоммерческое партнерство "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "Балтспецпожбезопасность" (адрес: Россия 190103, Санкт-Петербург, пр-кт РИЖСКИЙ, 3, ЛИТЕРА Б, ОГРН: 1107800002298);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Центр противопожарных услуг" (адрес: Россия 173016, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, ПРОСПЕКТ. АЛЕКСАНДРА КОРСУНОВА, 14/А, 5, ОГРН: 1105321003149 );

без участия представителей сторон

установил:

Некоммерческое партнерство "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "Балтспецпожбезопасность" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр противопожарных услуг" о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Определением от 27.02.2020, суд назначил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.04.2020 года.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, абзацами 8,9 пункта 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории российской федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ, статья 6.1 АПК РФ, статья 10 КАС РФ, статья 6.1 УПК РФ). С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.

В связи с изложенным судебное заседание состоится в назначенную судом дату независимо от направления лицами, участвующими в деле, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь пунктом 3, 4 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821, абзацами 8,9 пункта 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории российской федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, с учетом обстоятельств настоящего дела, а также наличием ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие заявителя суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса.

Ответчик представил отзыв с возражением против удовлетворения иска.

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон.

Ассоциация является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих деятельность по оказанию услуг в области пожарной безопасности, зарегистрировано 23.04.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с решением Совета Ассоциации, оформленным протоколом от 14.06.2011 №46-СП/ПБ/11, Общество принято в члены Партнерства.

Согласно п.п. 3.6 и 3.6.2 Устава члены Партнёрства обязаны своевременно оплачивать членские взносы.

Согласно п. 4.2 Устава размер членских взносов определяется Советом Партнёрства.

Согласно п. 4.5 Устава порядок оплаты членских взносов устанавливается Советом Партнёрства в Положении о членских, вступительных и целевых взносах в Партнёрство.

С ноября 2011 года по настоящее время в Партнёрстве действует Положение о членских, вступительных и целевых взносах, утверждённое Решением Совета Партнёрства, содержащееся в Протоколе от 15.11.2011 № 62-СП/ПБ/11 (далее – Положение; приложение 7).

Согласно п. 3.2 Положения членские взносы уплачиваются членами Партнёрства ежеквартально – в течение 15 дней с начала расчётного квартала.

Размер ежеквартального членского взноса на 2017 год в размере 15 000 руб. был утверждён Решением Совета Партнёрства, содержащимся в Протоколе от 02.12.2016 № 181-СП/ПБ/16 (выписка из протокола – приложение 8).

Неоплата ответчиком регулярного членского взноса в размере 60 000 рублей 00 коп. за 2017 г. явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что добровольно вышел из состава участников СРО, в подтверждение чего представил протокол об исключении общества из членов Партнерства №01-2711/ПБ/17 от 27.11.2017, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании членских взносов за 1 квартал 2017 г.

Оценив представленные по делу доказательства с учетом положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Пунктом 3.2 устава Партнерства предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 3.6 устава Партнерства порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов и устанавливаются в положении о членских вступительных и целевых взносах в Ассоциации.

В соответствии с уставом Партнерства порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов и устанавливаются в положении о членских вступительных и целевых взносах в Партнерстве.

Таким образом, в период членства в Партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.

С прекращением членства в Партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Партнерства путем уплаты регулярных членских взносов. Следовательно, обязанность по уплате членского взноса при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в некоммерческом партнерстве, с учетом даты получения некоммерческим партнерством заявления участника о своем выходе из состава членов партнерства.

В уставе общества отсутствуют положения о том, что членские взносы уплачиваются независимо от периода нахождения в Партнерстве.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

Согласно пункту 2 этой же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Обязательство по оплате членских взносов в соответствии с пунктом 3.2 Положения подлежит исполнению в течение в течение 15 дней с начала расчётного квартала.

Исковое заявление подано в суд 11.02.2020.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за 1 квартал 2017 г.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов подлежит частичному удовлетворению, с учетом фактического пребывания ответчика в Партнерстве и пропуска срока исковой давности, а именно подлежит взысканию задолженность в размере 39 293 руб. 48 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр противопожарных услуг" в пользу Некоммерческого партнерства "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области пожарной безопасности "Балтспецпожбезопасность" 39 293 рублей 48 коп. задолженности по уплате членского взноса, 1 572 рублей 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.