Резолютивная часть решения от 14 апреля 2023 г. по делу № А40-4088/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



900110135_35452461


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-4088/23-72-33
г. Москва
14 апреля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРЯНСКИЙ ЗАВОД ПОГЛОЩАЮЩИХ АППАРАТОВ" (241035, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРЯНСК ГОРОД, КИСЛОРОДНАЯ <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 04.08.2008, ИНН <***>)

к заинтересованному лицу - ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА (125167, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

2) ООО «ДИПРОМ» (241050,<...>. ИНН <***>)

о признании недействительным предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 12.10.2022 г. № 2.1.7-1038, направленного в адрес ОАО «РЖД», в части указания ОАО «РЖД» при выявлении несоответствий составных частей подвижного состава требованиям конструкторской документации принять меры по не допуску данного подвижного состава к эксплуатации

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по дов. от 05 марта 2022 2) ФИО3 дов. от 20 апреля 2021 года, диплом;

от ответчика – ФИО4 дов. от 07.02.2023, диплом,

от третьих лиц – ФИО5 дов. от 16.11.2022, диплом 2) не явился, извещен.

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Проверено на соответствие действующему законодательству. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "БРЯНСКИЙ ЗАВОД ПОГЛОЩАЮЩИХ АППАРАТОВ" (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА (подробнее)

Судьи дела:

Немова О.Ю. (судья) (подробнее)