Резолютивная часть решения от 23 мая 2017 г. по делу № А63-6227/2017

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6227/2017
г. Ставрополь
23 мая 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агба А.В., ознакомившись с материалами дела по заявлению

Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике, г. Ставрополь, ОГРН 1052600261120, ИНН 2635078412,

к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД (дислокация г. Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о признании незаконным действий МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК в отказе совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства, обязании МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК совершить регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак

Р985УС 09,

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

Р Е Ш И Л :

заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными действий ГУ МВД РФ по СК в отказе совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Р 985 УС 09, обязании ГУ МВД РФ по СК совершить регистрационные действия в

отношении транспортного средства марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Р 985 УС 09, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Аксенов