Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А64-5670/2022Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-5670/2022 05 декабря 2022 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022г. В полном объеме решение изготовлено 05.12.2022г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговое объединение «РУСЬ», Ивановская область, Ивановский район, д. Беляницы (ОГРН <***>, ИНН <***>) к МУП «Тамбовтеплосервис», Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 318 186,50 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1, доверенность от 21.11.2022г. ООО «Торговое объединение «РУСЬ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МУП «Тамбовтеплосервис» о взыскании задолженности в размере 1 318 186,50 руб. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Через канцелярию суда поступило ходатайство истца о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 21 февраля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Торговое объединение "Русь" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Тамбовтеплосервис" (Заказчик) был заключен договор поставки № 190 (далее - Договор) в соответствии с протоколом проведения аукциона в электронной форме от 9 февраля 2022 года. В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Заказчику соль таблетированную (далее - Товар), в объеме, установленном в Спецификации (приложение №i к Договору) (далее - Спецификация), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его. Срок поставки Товара - 10 рабочих дней с момента заключения Договора - то есть до 09.03.2022 года включительно (п. 1.2 Договора). Товар может поставляться партиями. Цена Договора составляет 1 290 000 рублей, включая НДС (п.2.1 Договора). Срок действия Договора - по 31 декабря 2022 года. В соответствии с п.п. 2.5 и 2.6 Договора оплата Заказчиком Товара производится путем перечисления Поставщику денежных средств в размере цены Договора в течение 60 дней с момента отгрузки всего объема Товара и со дня подписания сторонами товарной накладной (акта сдачи-приемки) на Товар. Товар был поставлен партиями 2, 3 и 4 марта 2022 года и принят Заказчиком (универсальные передаточные документы (счет-фактура и передаточный документ (акт)) №№ 10727 и 10799 от 2.03.2022 года, № 11155 отЗ-03-2022 года, №№ 11235 и 11242 от 04.03.2022 года, подписанными Заказчиком без замечаний. Товар принят Заказчиком на общую сумму 1 290 000 рублей, включая НДС. Срок оплаты по Договору начал течь с 5 марта 2022 года и истек 3 мая 2022 года. Оплата не произведена. В соответствии с п. 5-2. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик имеет право потребовать уплаты неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер пени за просрочку оплаты Заказчиком поставленного Товара за период с 4 мая 2022 года по 11 июля 2022 года включительно по расчету истца составляет 28186 рублей 50 копеек (l 290 000 рублей х 9,5 % / 300 х 6д дней). Общий размер задолженности Заказчика перед Поставщиком по состоянию на 11 июля 2022 года составляет 1318186 рублей 50 копеек, в том числе: 1290000 руб. - сумма основного долга (стоимость поставленного товара); 28186 рублей 50 копеек - пени. 17 мая 2022 года Поставщик направил в адрес Заказчика претензию с требованием погасить задолженность в виде суммы основного долга и пени. Претензия была направлена посредством электронной почты. Заказчик оставил претензию без ответа. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Ответчик сумму основного долга не оспаривает, не согласен с размером пени. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из договора поставки от 21 февраля 2022 № 190. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается. Ответчик сумму основного долга признал. В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Задолженность по основному долгу подлежит взысканию с ответчика. Истец просит взыскать пени за просрочку оплаты Заказчиком поставленного Товара за период с 4 мая 2022 года по 11 июля 2022 года включительно. Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022г. - опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022г., срок действия документа ограничен 01.10.2022г.) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022г.) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику. Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. При таких обстоятельствах, пени не подлежат взысканию за спорный период. Рассмотрев заявление истца о взыскании судебный расходов, в том числе на оплату услуг представителя, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Состав судебных издержек определен в ст.106 АПК РФ. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Суд считает возможным в отношении госпошлины рассчитать сумму с учетом признания иска, согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ. Применительно к судебным издержкам суд расчитывает возмещение пропорционально сумме удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 03.06.2013, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РУСЬ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 30.05.2000, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 190 от 21.02.2022г. в размере 1 290 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7687,65 руб. – 30%, расходы на составление иска – 4893,08руб. В остальной части отказать. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета (70% от уплаченной госпошлины по платежному поручению №1623 от 12.07.2022г.) в размере 17935,50руб. после вступления решения в законную силу. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговое объединение "РУСЬ" (подробнее)Ответчики:МУП "Тамбовтеплосервис" (подробнее)Иные лица:Адвокат ИКА "Эталон" Портнов Александр Александрович (представитель истца) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |