Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А82-1797/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1797/2023
г. Ярославль
29 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1275421.03 руб.,

при участии от истца – не явились, от ответчика – ФИО1 по доверенности от 13.03.2024, паспорту, диплому, от третьих лиц- не явились,

установил:

Государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с учетом уточнения 1 167 990 руб. 35 коп. задолженности за октябрь 2021 года, декабрь 2021 года, февраль 2022 года, март 2022 года, апрель 2022 года, 107 430 руб. 68 коп. пени с продолжением начисления по день фактичекской оплаты долга.

Определением от 18.02.2025 произведена замена истца - государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - Государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ранее от истца поступило ходатайство об изменении наименования на Государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а также указывает, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование истца без изменения ИНН, ОГРН изменено - Государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), наименование истца следует считать Государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебное заседание истец представителя не направил, заявил об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика поддержала ранее изложенную позицию и контррасчет, по расчету ответчика задолженность составляет 53 711 руб. 15 коп.,39 744 руб. 19 коп. пени, заявила возражения в части отложения судебного заседания.

Судом ходатайство об отложении рассмотрено в порядке ст. 158, ч. 5 ст. 159 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклонено, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГП ЯО «Южный водоканал» (русурсоснабжающая компания) и ООО «Ростовский управдом» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах)от 01.08.2019 № 923 ОДН.

Как указывает истец, в рамках данного договора по предварительному звонку 25.02.2022 года инженером отдела сбыта ГП ЯО «Южный водоканал» ФИО2 осуществлена проверка общедомового прибора учета по адресу <...> и д. 17.

В ходе проверки в присутствии представителей Ответчика главного инженера ФИО3 было выявлено, что общедомовой прибор учета установленный в доме № 25 и в доме № 17 <...> Ярославской области демонтирован в отсутствие представителей ресурсоснабжающей организации согласно акта.

Истцом произведен расчет потребленной воды, направлены претензионные требования в адрес ответчика.

Оставление требования об оплате послужило основанием обращения с настоящими исковыми требованиями в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд призодит к следующим выводам.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Частью 2 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ) установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ.

Согласно пункту 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод.

Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) определен порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном данными Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам

горячего водоснабжения, договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно пункту 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии п. ж п. 22 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами"

При установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается следующее: при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Сторонами представлены итоговые расчет и контррасчет исковых требований, правовое обоснование представленных расчетов и позиций.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, представленного в материалы дела документального подтверждения передачи сведений исполнителем в адрес ресурсоснабжающей компании показаний приборов учета, а также действий специализированных организаций в отношении приборов учета, суд приходит к выводу о признании обоснованной позиции ответчика, требования признаются обоснованными 53 711 руб. 15 коп. долга, 39 744 руб. 19 коп. пени с продолжением начисления по день фактической оплаты долга (ст. 330 ГК РФ).

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовский управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 711 руб. 15 коп. долга, 39 744 руб. 19 коп. пени с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовский управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 887 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Взыскать с государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 23 866 руб. 90 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Л.А. Шадринова