Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А26-9174/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9174/2019
г. Петрозаводск
10 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании 1 104 855 руб. 44 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие «Петрозаводский городской информационный центр»,

при участии представителей:

истца, Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1», - ФИО1, представителя по доверенности 27.12.2019 года;

ответчика, Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия, - ФИО2, представителя по доверенности от 14.11.2019 года;

третьего лица, Муниципального унитарного предприятия «Петрозаводский городской информационный центр», - не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 197198, <...>, пом. 54Н, далее – истец, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>, далее – ответчик, Управление) о взыскании 1 104 855 руб. 44 коп. (с учетом уточнений иска в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятых судом).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями государственного (муниципального) контракта № Т-123 на оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд по теплоснабжению.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Петрозаводский городской информационный центр».

В отзыве на иск, ответчик пояснил, что требования истца по оплате задолженности распространяются на тепловую энергию, поставленную непосредственно в многоквартирный дом (в квартиры и на общедомовые нужды). Полагает, что доводы истца об обязанности собственника государственного жилищного фонда вносить плату за жилые помещения на основании договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, основаны на неправильном толковании норм материального права. В соответствии с пунктом 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. С октября 2016 года по январь 2017 года на основании решений жилищных комиссий и договоров социального найма, найма служебного жилого помещения, квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, были переданы нанимателям. В феврале 2017 года заключен договор управления многоквартирным домом с Муниципальным унитарным предприятием «Петрозаводский городской информационный центр». Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация. Управление представило в материалы дела копии договоров найма служебного жилого помещения, договоры безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Ответчик считает, что задолженности у Управления перед ПАО «ТГК-1» за спорный период не имеется.

В возражениях на отзыв истец пояснил, что в спорный период времени с февраля 2017 по декабрь 2017 между ПАО «ТГК-1» и Управлением был заключен договор теплоснабжения №Т-123, на основании которого истец оказал услуги по теплоснабжению в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>. На момент оказания услуг по поставке тепловой энергии указанный договор расторгнут не был. В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, (Далее - Правила 354, действующие в редакции от 26.12.2016 года) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11, 12 настоящих Правил. Согласно пункта 9 Правил 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжаюшей организацией. Поскольку Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия на момент заключения договора являлся собственником всех жилых помещений данного многоквартирного дома, между истцом и ответчиком заключен контракт №Т-123, то в соответствии с действующим законодательством именно на ответчика возлагается обязательство по оплате поставленных коммунальных услуг.

В отзыве на иск, третье лицо пояснило, что в соответствии с договором управления МУП «ПетроГИЦ» является управляющей организацией <...>. Договор управления б/н от 17.02.2017 года заключен на основании результатов открытого конкурса, проведенного Администрацией Петрозаводского городского округа. В соответствии с договором управления между МУП «ПетроГИЦ» и ООО «Сервис плюс» (расчетный центр) был заключен договор на проведение работ по начислению, обработке, сбору платежей за жилищные услуги по графе «содержание жилого помещения» в соответствии с конкурсной документацией. В связи с внесением изменений в жилищное законодательство в жилищную услугу были включены коммунальные ресурсы на содержание общедомового имущества. Также МУП «ПетроГИЦ» сообщает, что покупку коммунальных ресурсов предприятие не осуществляет. Между истцом и ответчиком был заключен государственный (муниципальный) контракт №Т-123 на оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд по теплоснабжению. Также МУП «ПетроГИЦ» отмечает, что контракт заключен на несколько объектов, а в управлении предприятия находится только одно жилое здание (дом), расположенный по адресу: <...>.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 104 855 руб. 44 коп., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии по государственному (муниципальному) контракту № Т-123 на оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд по теплоснабжению с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 918 045 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 13.03.2018 года по 23.06.2019 года в размере 186 809 руб. 89 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет иска.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела суд считает установленными следующие обстоятельства.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Постановления Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 года, Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В целях обеспечения поставки тепловой энергии между ПАО «ТГК-№1» и Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации заключен контракт № Т-123 в отношении ряда объектов, в том числе в отношении теплоснабжения многоквартирного дома по ул. Кемская, д. 17 в г. Петрозаводске.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного контракта ПАО «ТГК-№1» (теплоснабжающая организация) обязуется подавать на объекты Управления (заказчик) согласованное количество тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды при непосредственном водоразборе теплоносителя из тепловой сети) (приложение №1) в соответствии с температурным графиком (приложение №4) в течение срока действия настоящего контракта, а заказчик обязуется оплачивать ТСО потребленную тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) по ценам и в порядке, определенным настоящим контрактом.

Согласно пункту 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Пунктом 3.1.4 урегулировано, что оплата за потребленную тепловую энергию производится в порядке и на условиях раздела 4 настоящего контракта.

Согласно пункту 4.1 контракта, расчеты по настоящему контракту производятся заказчиком за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) по тарифам для соответствующей группы потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В соответствии с пунктом 4.2. контракта № Т-123 количество фактически потребленной заказчиком тепловой энергии определяется на основании показаний расчетного прибора учета заказчика, установленного на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с пунктом 7.2 контракта, настоящий контракт вступает в силу с 01.02.2017 года и действует по 31.12.2018 года, и считается ежегодно продленным, если за 30 календарных дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего контракта на следующий год, или о заключении контракта на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в контракт.

На основании заключенного контракта (приложение №2, таблица №1) истец в период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года оказал услуги по теплоснабжению на объекты ответчика, числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, однако оплата за потребленную тепловую энергию в многоквартирный дом произведена частично.

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Исходя из смысла статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в вышеуказанное жилое здание поставлено тепловой энергии на общую сумму 1 921 532 руб. 88 коп.

В соответствии со статьями 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилых помещений обязан вносить плату за принадлежащие на праве собственности жилые помещения на основании договора заключенного с ресурсоснабжающей организацией.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил 354.

Согласно подпункта «в» пункта 9 Правил № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 теплоснабжении», коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Расчет объема потребленной тепловой энергии за период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года производился по показаниям общедомового прибора учета на основании актов снятия показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии.

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, в период с февраля 2017 по июнь 2017 в размере 1591,08 руб./Гкал, в период с июля 2017 по декабрь 2017 в размере 1720,64 руб./Гкал.

Обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной ответчику в указанный период, им исполнены частично. На текущий момент задолженность Управления за услуги по теплоснабжению, оказанные в период с февраля 2017 по декабрь 2017 года составляет 918 045 руб. 55 коп.

27.06.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод Управления о том, что оно является ненадлежащим ответчиком и требования должны быть предъявлены к управляющей организации является несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с пунктами 8, 9 и 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 этих Правил, в том числе управляющая организация, с которой заключен договор управления многоквартирным домом, товарищество собственников жилья или ресурсоснабжающая организация. При этом период времени, в течение которого соответствующее лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.

Пунктом 14 Правил № 354 установлено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.

Из положений указанных норм следует, что по общему правилу управляющая организация приобретает статус исполнителя коммунальных услуг не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному ей с ресурсоснабжающей организацией. До указанного момента исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация.

Порядок заключения управляющей и ресурсоснабжающей организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124).

Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. В подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил № 354.

Соответствующие разъяснения изложены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (вопрос N 9).

Муниципальное унитарное предприятие «Петрозаводский городской информационный центр», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не указал на получение платы за ресурс от ответчика за спорный период, а также произведенную самой управляющей организацией оплату в пользу ресурсоснабжающей организации за ресурс, потребленный ответчиком в данном МКД в спорный период. Соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Муниципальное унитарное предприятие «Петрозаводский городской информационный центр» не оплачивал за спорный период потребленную тепловую энергию, не получал за нее от собственников жилых помещений плату, ответчик не оплатил потребленную в спорный период тепловую энергию и ресурсоснабжающей организации, что не оспаривается ответчиком, его недобросовестное поведение направлено на освобождение от обязанности оплатить стоимость потребленного им ресурса.

Учитывая, что в соответствии с пунктами 5, 6 части 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения, в числе прочего, являются соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также обеспечение экономически обоснованной доходности текущей деятельности теплоснабжающих организаций, подобный подход в должной степени обеспечит их соблюдение.

Факт отпуска тепловой энергии в спорный период подтверждены материалами дела, в том числе актами и счет-фактурами направленными ответчику.

Ответчик не оспаривает факт того, что государственный (муниципальный) контракт № Т-123 на оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд по теплоснабжению действовал с 01.02.2017 года, его условия им не оспаривались.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности ответчик не представил. Расчет истца по задолженности судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что требование истца основано на нарушении ответчиком принятых по контракту обязательств и соответствует положениям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 918 045 руб. 55 коп. подтверждена материалами дела, суд считает данное требование истца подлежащим удовлетворению.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4 контракта, при просрочке оплаты заказчику начисляются пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер пеней за период с 13.03.2018 года по 23.06.2019 года составил 186 809 руб. 89 коп.

При таких обстоятельствах, истец правомерно предъявил к взысканию пени. Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным.

На основании изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 197198, <...>, пом. 54Н) 1 104 855 руб. 44 коп., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии по государственному (муниципальному) контракту № Т-123 на оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд по теплоснабжению с февраля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 918 045 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 13.03.2018 года по 23.06.2019 года в размере 186 809 руб. 89 коп., а также судебные расходы в размере 24 049 руб. 00 коп.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» излишне уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 6414 от 22.11.2018 года государственную пошлину в размере 3 389 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Левичева Е.И.