Решение от 24 января 2019 г. по делу № А08-6033/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6033/2018
г. Белгород
24 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ура Тюбе, Ленинабадская область, Республика Таджикистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309075, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – ФИО4, представитель по доверенности от 30.06.2018, паспорт;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 1 978 181,06 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 17.07.2018) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.08.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 143 от 11.08.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового неоднократно отклыдывалосьв связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения и затрат с приложением; заявление, в соответствии с которым, арбитражный управляющий ФИО2 подтверждает свое согласие на утверждение его кандидатуры в последующей процедуре банкротства – реализации имущества должника, ранее поданное заявление (исх. № 30 от 15.11.2018), согласно которому возражает против утверждения его кандидатуры в процедуре реализации имущества должника, просит оставить без рассмотрения.

От должника через канцелярию суда поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

В судебном заседании представитель должника ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «ЕВРОСИБ» не поддержал, просил не рассматривать, против введения в отношении должника процедуры реализации, а также утверждения ФИО2 в дальнейшей процедуре банкротства не возражал.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя должника, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленным сведениям за ФИО3 зарегистрировано недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 65,6 кв.м, кадастровый номер: 31:10:00:00:12575/497/140/21:0002/А, по адресу: <...>, а также земельный участок, расположенный под указанным жилым домом, площадью 1500 кв. м., по адресу: <...>.

Транспортных средств за должником не зарегистрировано.

По сообщению должника, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления не совершались.

Должник состоит в браке, в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака <...> от 25.08.1979, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в настоящее время не трудоустроен.

В ходе проведения мероприятий по поиску имущества гражданина финансовым управляющим иное имущество должника не выявлено.

На день составления отчета общая сумма кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО3, составила 1 849 312,31 руб.

Расходы финансового управляющего составили 11 513,98 руб.

ФИО3 является пенсионером и ему установлена с 06.12.2016 года пенсия по старости в размере 7 929,15 рублей (справка №172950/18 от 14.05.2018 года выдана УПФР в Яковлевском районе Белгородской области). Также за анализируемый период ФИО3 работал в ООО «Спецтехника» с апреля 2016 года по январь 2018 года и его средний доход согласно представленным справкам 2НДФЛ в месяц составлял за 2016 год – 23 823,71 рубль, за 2017 год – 21 928,62 рублей, за 2018 год – 15 604,63 рублей.

Финансовый управляющий в анализе финансового состояния должника указал, что за отчетный период должником заключались договоры займа с физическими лицами и кредитные договоры на получение потребительских кредитов, а также договор об оказании юридических услуг от 20.12.2017 года, заключенный с ФИО4, со стоимостью услуг 200 000,00 рублей.

Также ФИО3 заключил договор купли-продажи транспортного средства №б/н от 04.04.2018 года (за 2,5 месяца до принятия Арбитражным судом Белгородской области заявление о признании должника банкротом к производству) с ФИО5 о реализации автомобиля RENAULT MEGANE 2008 года выпуска по стоимости 40 000,00 рублей, что значительно ниже рыночной стоимости на данный автомобиль. Данная сделка ухудшает обеспеченность обязательств кредиторов имуществом Должника.

В этой связи, по мнению финансового управляющего, действия ФИО3 могли быть причиной ухудшения его платежеспособности.

Согласно заключению о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ФИО3 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного банкротства должника усматриваются; признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Финансовым управляющим выявлены основания для оспаривания сделок должника ФИО3 в соответствии со ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве.

Так как финансовым управляющим не получен проект плана реструктуризации долгов, им сделан вывод о целесообразности обращения в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку план реструктуризации долгов не представлен, при этом размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, то имеются правовые основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина исполнял ФИО2.

В материалах дела отсутствуют сведения о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в процедуре реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО3 ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Должником при обращении в суд с заявлением, по чеку-ордеру от 13.06.2018, на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Государственная пошлина уплачена должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ура Тюбе, Ленинабадская область, Республика Таджикистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309075, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Перечислить из средств, внесенных ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по чеку-ордеру от 13.06.2018, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Банк-получателя: ТКС Банк (ЗАО)

Кор. Счет 30101810900000000974

БИК 044525974, КПП 775001001, ИНН <***>

Счет 30232810100000000004

Назначение платежа: перевод средств по карте 5213243846185294, ФИО2, НДС не облагается.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 16.05.2019 в 10:00 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 4.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).



Судья О. Ю. Бугаева