Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А58-6332/2025




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-6332/2025
10 октября 2025 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 6 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточные энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора № 1024Н0374 от 12.11.2024,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности, в отсутствие ответчика,

У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восточные энергетические системы» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.11.2024 №102Н0374.

Ответчик на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.11.2024 №102Н0374, при этом пояснил, что ответчиком не выполнены технические условия.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (сетевая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Восточные энергетические системы» (заявитель, ответчик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.11.2024 № 1024Н0374, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по  осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: строительство котельной «Охнино» в п. Витим Ленского района, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства  (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 210 кВт в том числе:

категория надежности - Ш;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4(кВ);

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств -  отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении № 1. 

В соответствии  с пунктом 10 договора предварительный размер платы за технологическое присоединение составляет 771 497,70 рублей, в том числе НДС 20 % 128 582,95 рублей.

Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства:

- им в адрес Администрации Витимского городского поселения был направлен на согласование проект трассы строительства ВЛИ-0,4 кВ от точки присоединения до границ земельного участка, но 10.02.2025 поступил ответ о невозможности согласования в связи с проведением процедуры расторжения договора аренды земельного участка № 37 от 01.12.2021, заключенного с ответчиком;

- он обратился к ответчику с запросом о предоставлении актуального документа, подтверждающего владение им на праве собственности или ином праве объектом капитального строительства и земельным участком, на котором будет располагаться энергопринимающие устройства заявителя либо проинформировать истца о необходимости расторжения договора об осуществлении технологического присоединения;

- в связи с отсутствием ответа истец направил ответчику уведомление № 215/4323 от 17.04.2025, приложив соглашение о расторжении договора, но ответ со стороны ответчика не поступил;

 - ответчик произвел оплату 69 291,55 рублей, расходы истца за подготовку и выдачу технических условий ответчику составили 7 512,78 рублей, в случае расторжения договора истец выплачивает ответчику разницу оплаты расходов в размере 61 778,77 рублей в течение 30 дней со дня подписания соглашения о расторжении договора после предоставления ответчиком реквизитов для возврата долга.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом направлена в адрес ответчика претензия № 215/6270 от 05.06.2025, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец на основании пункта 15 договора от 12.11.2024 № 1024Н0374, статьи 450 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861).

Согласно статье 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об оказании услуг по технологическому присоединению (пункт 6 Правил N 861 и статья 26 Закона об электроэнергетике).

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона N 35-ФЗ и п. п. 16, 17 Правил N 861).

Указанный договор является публичным.

В силу пункта 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Подпунктом "в" пункта 16 Правил № 861 установлено право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил.

Согласно указанному пункту нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В силу пункта 16(6) Правил № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Из пояснений истца следует, что ответчиком не выполнены технические условия согласно приложения № 1 к договору, не представлены сведения на его запросы, что делает невозможным исполнение спорного договора.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Доказательств выполнения ответчиком технических условий, направления в адрес сетевой организации уведомления о выполнении им мероприятий в материалы дела не представлены.

О расторжении договора во внесудебном порядке стороны не заявляли. Договор являлся действующим по дату обращения истца в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о расторжении договора, поскольку ответчик не выполнил свою часть мероприятий по технологическому присоединению.

На основании изложенного иск о расторжении договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 50 000 рублей платежным поручением от 08.07.2025 № 36808.

С учетом результатов рассмотрения дела в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 50 000 рублей.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта  на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1024Н0374 от 12.11.2024, заключенный между публичным  акционерным обществом "Якутскэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью "Восточные энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточные энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 50 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восточные энергетические системы" (подробнее)

Судьи дела:

Артамонова Л.И. (судья) (подробнее)