Решение от 11 марта 2026 г. АС Республики ТываАрбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-3211/2025 12 марта 2026 года г. Кызыл Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2026 года. Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганок Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганок Ю.И., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП РТ "УК ТЭК 4" (дата присвоения ОГРН: 01.03.2004, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) к Муниципальной бюджетной организации дополнительного образования дом детского творчества г.Ак-Довурак (дата присвоения ОГРН 31.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) о взыскании задолженности по контракту № 21/2025-А за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 36 937,20 рублей, неустойки в размере 6 103,16 рублей, без участия сторон, ГУП РТ "УК ТЭК 4" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Муниципальной бюджетной организации дополнительного образования дом детского творчества г.Ак-Довурак (далее – организация, ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 21/2025-А за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 36 937,20 рублей, неустойки в размере 6 103,16 рублей. 09.02.2026 от истца посредством системы подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по контракту № 21/2025-А за период с 06.06.2025 по 08.10.2025 в размере 6 037,81 руб. В части взыскания задолженности за май месяц 2025 года с ответчика в пользу истца производство прекратить. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению. Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru. Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 12.03.2026 до судебного заседания от ответчика посредством телефонограммы поступило заявление о признании иска. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований. Суд, изучив материалы дела, установил следующее. Как следует из материалов дела, между ГУП РТ "УК ТЭК 4" (поставщик) и организацией (заказчик) заключен контракт № 21/2025-А на теплоснабжение и поставки горячей воды, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять заказчику поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения объекта, расположенного по адресу: <...>, а заказчик обязуется оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Разделом 4 контракта предусмотрен порядок расчетов за тепловую энергию. Расчетным периодом за отпущенную заказчику тепловую энергию и/или горячую воду является календарный месяц (пункт 4.2 контракта). В срок до 5 числа следующего за расчетным заказчик производит оплату фактически потребленной тепловой энергии и/или горячей воды на основании счет-фактуры поставщика (пункт 4.5 контракта). Цена контракта ориентировочно составляет 848 098,92 руб. с учетом НДС (пункт 5.1 контракта). Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение установлена разделом 6 контракта. В случае невнесения в установленный срок платы за потребленную тепловую энергию и/или горячую воду заказчик уплачивает поставщику неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно, что не освобождает заказчика от внесения платы за тепловую энергию и/или горячую воду (пункт 6.2 контракта). Поскольку заказчик исполняет предусмотренные контрактом обязательства по оплате стоимости поставленных ресурсов ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 36 937,20 руб., что подтверждается счет-фактурой № 1930 от 29.05.2025, актом № 1930 от 29.05.2025. В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. Уклонение организации от оплаты стоимости поставленной тепловой энергии послужило основанием обращения ГУП РТ "УК ТЭК 4" в суд с настоящим исковым заявлением. 08.10.2025 ответчиком произведена оплата долга за май 2025 года в размере 36 935,48 руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса). Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлен факт оказания истцом услуг по поставке энергии в период с 01.05.2025 по 31.05.2025, а также факт нарушения ответчиком обязательства по оплате стоимости предоставленных услуг, что подтверждается материалами дела. Ответчиком произведена оплата задолженности за потребленную энергию за май 2025 года на сумму 36 935,48 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту № 21/2025-А за период с 06.06.2025 по 08.10.2025 в размере 6 037,81 руб. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени). Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту № 21/2025-А за период с 06.06.2025 по 08.10.2025 в размере 6 037,81 руб. Ответчик признал исковые требования, признание принято судом. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с организации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 102, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за май 2025 года. Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Муниципальной бюджетной организации дополнительного образования дом детского творчества г.Ак-Довурак (дата присвоения ОГРН 31.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу ГУП РТ "УК ТЭК 4" (дата присвоения ОГРН: 01.03.2004, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) неустойку за просрочку исполнения обязательства по контракту № 21/2025-А за период с 06.06.2025 по 08.10.2025 в размере 6 037,81 руб. Взыскать с Муниципальной бюджетной организации дополнительного образования дом детского творчества г.Ак-Довурак в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru. Судья Ч.Ч. Ондар Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ГУП РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЭК 4" (подробнее)Ответчики:Муниципальная бюджетная организация дополнительного образования дом детского творчества г.Ак-Довурак (подробнее) |