Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А32-27842/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-27842/2019

г. Краснодар «21» августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-27842/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абинск-ТБО» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 (по доверенности от 24.04.2019, от ответчика – директор ФИО2 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Абинск-ТБО» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании задолженности по договору №5/ЮЛ/УС об оказании услуг по размещению (захоронению) отходов от 01.04.2016 в размере 1 662 708 рублей, пени в размере 1 263 658 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 632 рубля.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по договору №5/ЮЛ/УС об оказании услуг по размещению (захоронению) отходов от 01.04.2016.

Явку своих представителей в судебное заседание стороны обеспечили.

Представитель истца подтвердил факт погашения долга на сумму в размере 1 000 000 рублей, остаток задолженности составил по состоянию на 14.08.2019 сумму 662 708 рублей. Также представитель истца пояснил, что заявленные исковые требования не уточняет и не изменяет, настаивает на взыскании пени в размере 1 263 658 рублей 08 копеек

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Абинск-ТБО» (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Росстрой» (далее – заказчик) был заключён договор № 5/ЮЛ/УС/ от 01 апреля 2016 года об оказании услуг по размещению (захоронению) отходов в размере 4500 куб. м. на сумму 5 400 000 рублей.

В соответствии с п. 5.2 договор прекращает свое действие по факту исполнения своих обязательств сторонами, в том числе в случае оказания услуг исполнителем в полном объеме.

В рамках указанного договора, исполнителем в 2016 - 2017 году были оказаны услуги по размещению мусора от сноса и разборки зданий несортированного на сумму 4 512 708 рублей в количестве 4220 куб. м., что подтверждено актами приемки выполненных работ с мая 2016 года по март 2017 года и актом сверки на 14.12.2018 года.

Заказчиком платежными документами с мая 2016 года по март 2017 года была произведена оплата за оказанные услуги сумму 2 850 000 рублей, что также подтверждено актом сверки и платежными документа.

Таким образом, на дату искового заявления в суд задолженность заказчика перед исполнителем составила 1 662 708 рублей.

В адрес ответчика 16.10.2018 года была направлена претензия №337 с просьбой погасить задолженность в срок до 25 октября 2018 года. В соответствии с почтовым уведомление о вручении претензия Ответчиком получена. В нарушение п. 8.1 указанною договора ответ на претензию от Ответчика не получен. Срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней с момента получения претензии.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия 16.10.2018 №337 с требованием об оплате суммы образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Согласно положениям статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом подтвержден факт оплаты ответчиком задолженности на сумму 1 000 000 рублей, остальная часть задолженности в размере 662 708 рублей на день вынесения резолютивной части решения не погашена.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность в размере 662 708 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

На взыскиваемую сумму истец просит взыскать пеню в размере 1 263 658 рублей 08 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.5 указанного договора за несвоевременную оплату услуг исполнителя предусмотрена обязанность заказчика оплатить пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до даты фактического поступления денежных средств.

Суд проверил представленный расчет и признает его составленным математически верно, с учетом изложенного требования в указанной части подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Возмещение затрат по оплате истцом государственной пошлины следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абинск-ТБО» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму основного долга по договору №5/ЮЛ/УС/ от 01.04.2016 в размере 662 708 рублей по состоянию на 14.08.2019, договорную неустойку по ставке 0,1% в день от суммы долга за период с 01.04.2017 по 30.04.2019 в размере 1 263 658 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абинск-ТБО» (ОГРН <***> ИНН <***>) возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 24 837 рублей 12 копеек.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков