Дополнительное решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А65-41308/2018

2030/2019-84257(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-41308/2018

Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Татбурнефть – Лениногорское управление тампонажных работ» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квант-Сервис» о взыскании 3 753 526 руб. 89 коп. долга, 843 952 руб. 63 коп. неустойки с ее начислением до фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2019 г. иск удовлетворен в полном объеме.

Однако, вопрос о начислении неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной части решения не был разрешен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства было заявлено истцом, но не разрешено судом. Указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика пред истцом по заявленному иску по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения.

Поскольку расчет пени произведен истцом по 17 октября 2018 г., последующее начисление пени должно производиться с 18 октября 2018 г., исходя из подлежащего применению размера договорной неустойки 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квант-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Татбурнефть – Лениногорское управление тампонажных работ» неустойку, начисленную на сумму долга 3 753 526 руб. 89 коп., из расчета 0, 1 % от размера фактической задолженности за каждый день просрочки, начиная с 18 октября 2018 г. и по день фактической уплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Председательствующий судья А.Г. Абдуллаев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 13:40:04

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович