Решение от 22 декабря 2021 г. по делу № А33-5581/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 декабря 2021 года


Дело № А33-5581/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 декабря 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РостТех" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 12.08.2010, место нахождения – 662520, <...> зд. 54, пом. 2,3, комн. 25)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Коммунальное Управление-Чистый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 18.10.2012, место нахождения – 663090, <...> Победы, д. 18)

о взыскании задолженности по договору и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 16.12.2020 (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "РостТех" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Коммунальное Управление-Чистый город" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 02-000000616 от 01.01.2019 года за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 16 850,84 руб. и неустойки в размере 1 803,51 руб.

Определением от 15 марта 2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, 08.12.2021 в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

08.12.2021 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.12.2021 объявлялся перерыв до 15.12.2021 (12 час. 00 мин.).

Представитель истца в судебном заседании после перерыва 15.12.2021 заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 1803,51 руб., учитывая положения Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; на удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга настаивала в полном объеме.

Определением от 20.12.2021 судом принят отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 1803,51 руб. Производство по делу №А33-5581/2021 в указанной части прекращено.

Представитель истца поддержала требование о взыскании задолженности по договору № 02-000000616 от 01.01.2019 года за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 16 850,84 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 06.08.2018 № 1/1576-од обществу «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края на 10 лет.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 1182-в от 19.12.2019 для потребителей общества «РостТех» по Красноярской правобережной технологической зоне установлены единые предельные тарифы для группы потребителей «население» на период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 1139,17 руб., на период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 1139,17 руб. (тариф утвержден с учетом НДС).

В соответствии с пунктом 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Норматив накопления твердых коммунальных отходов для Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края в спорный период составляет 0,07м3 в месяц на одного проживающего (приказ министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 31.12.2019 № 77-2184-од «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Красноярского края», приказ министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 30.04.2020 N 77-673-од «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Красноярского края»).

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ЖКУ – Чистый город» (потребителем) и обществом с ограниченной ответственностью «РостТех» (региональным оператором) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № 02-000000616 (договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в правилах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В приложении № 1 к договору потребителем и региональным оператором согласованы количество зарегистрированных лиц, произведен расчет тарифа на 1 человека в месяц (79,74 руб.), а также согласована периодичность вывоза твердых коммунальных отходов (понедельника - субботу).

Как следует из пояснений истца, представленных в исковом заявлении, расчет стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами произведен с учетом данных о количестве зарегистрированных граждан, представленных ответчиком.

В соответствии с пунктом 5 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, в размере собранных денежных средств с собственников твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истец представил в материалы дела подписанные с двух сторон универсальные передаточные документы от 31.05.2020 № 20049/2 на сумму 15 369,89 руб., от 30.06.52020 № 24057/2 на сумму 3 508,56 руб., от 31.07.2020 № 29556/2 на сумму 3 508,56 руб., от 31.08.2020 № 34324/2 на сумму 3 443,97 руб.

С учетом частичной оплаты в размере 8 980,14 руб., сумма долга ответчика составила 16 850,84 руб. (25 830,98 руб. – 8 980,14 руб.).

Региональный оператор обращался в суд с заявлением с заявлением о выдаче судебного приказа. В рамках дела № А33-35676/2020 выдан судебный приказ на взыскание с ответчика суммы задолженности по договору от 01.01.2019 № 02-000000616. Определением от 23.12.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение договорных обязательство по оплате оказанных ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору № 02-000000616 от 01.01.2019 года за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 16 850,84 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что у него не имеется перед истцом не исполненных обязательств, поскольку в силу пункта 5 договора, заключенного между сторонами, оплата услуг производится в размере собранных денежных средств с собственников твердых коммунальных отходов. Из пояснений ответчика, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что у него отсутствуют в достаточном количестве денежные средства, собранные с населения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил. В силу пункта 8(17) Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 06.08.2018 № 1/1576-од обществу «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края на 10 лет.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 1182-в от 19.12.2019 для потребителей общества «РостТех» по Красноярской правобережной технологической зоне установлены единые предельные тарифы для группы потребителей «население» на период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 1139,17 руб., на период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 1139,17 руб. (тариф утвержден с учетом налога на добавленную стоимость).

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № 02-000000616.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается подписанными истцом и ответчиком универсальными передаточными документами: от 31.05.2020 № 20049/2 на сумму 15 369,89 руб., от 30.06.52020 № 24057/2 на сумму 3 508,56 руб., от 31.07.2020 № 29556/2 на сумму 3 508,56 руб., от 31.08.2020 № 34324/2 на сумму 3 443,97 руб.

Ответчик факт оказания услуг в спорный период не оспорил, возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг не заявил.

Довод ответчика о том, что у него отсутствует перед истцом задолженность подлежит отклонению, поскольку универсальные передаточные документы подписаны со стороны ответчика без возражений. Кроме того, спорный договор заключен ответчиком в интересах населения, управляющая компания уполномочена на сбор денежных средств с населения за услугу по вывозу ТКО, и как следствие обязана производить перечисление собранных денежных средств региональному оператору.


Проверив представленный истцом расчет стоимости услуги, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

С учетом указанных обстоятельств, а также пункта 6 договора, суд пришел к выводу о наступлении у ответчика обязанности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ссылку ответчика на пункт 5 договора, согласно которому оплата услуг производится в размере собранных денежных средств с собственников твердых коммунальных отходов, суд отклоняет. Суд неоднократно предлагал ответчику представить в материалы дела доказательства, подтверждающие недостаточность денежных средств, собранных с населения, для погашения спорной задолженности перед истцом. Таким доказательства ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору от 01.01.2019 № 02-000000616 в размере 16 850,84 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску о взыскании 16 850,84 руб. составляет 2 000 руб.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (платежные поручения от 01.12.2020 № 21979, от 19.02.2021 № 4136).

Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РостТех" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 12.08.2010, место нахождения – 662520, <...> зд. 54, пом. 2,3, комн. 25) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Коммунальное Управление-Чистый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 18.10.2012, место нахождения – 663090, <...> Победы, д. 18) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РостТех" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 12.08.2010, место нахождения – 662520, <...> зд. 54, пом. 2,3, комн. 25) задолженность по договору № 02-000000616 от 01.01.2019 в размере 16 850,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Л.О. Петракевич