Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А41-49206/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49206/19
25 июля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 18 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола помощником судьи Н.В. Марцинкевич

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-49206/19

по исковому заявлению

ООО "ИНТЕРКАПСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "БЭСТ СЕРВИС РА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании:

- задолженности по Договору на предоставление энергоресурсов от 15 июля 2016г. в размере 482648,99 рублей, из них задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за февраль 2019г. составляет 219013,8 рублей, задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за март 2019г. составляет 263635,19 рублей.

- задолженности по Договору на предоставление энергоресурсов №4-15 от 01 августа 2015г. в размере 783700,31 рублей, из них задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за февраль 2019г. составляет 206096,07 рублей, задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за март 2019г. составляет 577604,24 рублей.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕРКАПСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "БЭСТ СЕРВИС РА" (далее – ответчик):

- задолженности по договору на предоставление энергоресурсов от 15 июля 2016г.в размере 482648,99 рублей, из них задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за февраль 2019г. составляет 219013,8 рублей, задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за март 2019г. составляет 263635,19 руб.;

- задолженности по договору на предоставление энергоресурсов №4-15 от 01 августа 2015г. в размере 783700,31 рублей, из них задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за февраль 2019г. составляет 206096,07 рублей, задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за март 2019г. составляет 577604,24 руб.

В виду отсутствия возражений от сторон настоящего спора против перехода к судебному разбирательств по существу заявленных требований и соблюдения норм, установленных ч.4 ст.137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Судом установлено, что представитель ответчика уполномочен на признание иска, что подтверждается доверенностью.

В соответствии с п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п.5 указанной выше нормы права арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "БЭСТ СЕРВИС РА" в пользу ООО "ИНТЕРКАПСТРОЙ" задолженность в размере 1 266349,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25663 руб.


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяР.С. Солдатов