Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А60-56343/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56343/2018
21 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью компания "КОМБЫТСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2959207 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика ФИО2 – по доверенности от 09.01.2018.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителя истца, дело рассмотрено в порядке ст. 136 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением от 05.10.2018 судом принят к производству и рассмотрению иск ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ", предъявленный к ООО "КОМБЫТСЕРВИС" о взыскании долга по тепловой энергии и ГВС. Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании стороны не обеспечили явку представителей.

На основании ст. 75 АПК РФ к делу приобщено представленное истцом платежное поручение об уплате государственной пошлины.

По результатам предварительного судебного заседания 28.10.2018 принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебное заседание 14.12.2018 истец не обеспечил явку представителя.

От истца получено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 2 901 778 руб. 92 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Уточненный расчет требований ответчиком не оспорен. Представитель ответчика изложил позицию по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в виде горячей воды.

Как следует из материалов дела, истец, являющийся теплоснабжающей организацией осуществляет поставку тепловой энергии для обеспечения оказания коммунальных услуг.

Ответчик является управляющей организацией – исполнитель коммунальных услуг.

На поставку тепловой энергии между сторонами спора договор не заключался.

В июле 2018 года истец осуществил поставку тепловой энергии на общую сумму 2 959 207 руб. 20 коп. Для оплаты в адрес ответчика выставлена счет-фактура № 4446 от 31.07.2018.

Отсутствие платежей со стороны ответчика явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 8) называет сделки, предусмотренные законом, а также сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 письма).

Согласно п. 2 Информационного письма от 05 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, у ответчика за поставленную истцом тепловую энергию в виде горячей воды сформировался долг в сумме 2 959 207 руб. 20 коп.

В период рассмотрения дела ответчиком представлен. Ответчик оспаривает размер долга, приводит доводы о том, что поставленный истцом ресурс является ненадлежащего качества. Ответчиком осуществлен перерасчет поставленного ресурса на основании почасовых показателей температуры.

Размер долга по расчету ответчика составил 2 901 778 руб. 92 коп.

Истец, приняв доводы ответчика, уменьшил требования до неоспариваемой ответчиком суммы 2 901 778 руб. 92 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом уменьшение исковых требований принято.

Уточненный расчет требований ответчиком не оспорен.

Разногласия сторон урегулированы.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства о погашении долга в сумме 2 901 778 руб. 92 коп.

На основании изложенного, при отсутствии доказательств оплаты ответчиком долга в полном объеме, требования истца о взыскании 2 901 778 руб. 92 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 110 АПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по государственной пошлине в сумме 36 934 руб. 69 коп. в возмещение государственной пошлины. Исходя из поддерживаемого истцом размера требования и удовлетворенного судом, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 574 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания "КОМБЫТСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 2 901 778 руб. 92 коп. основного долга;

- 36 934 руб. 69 коп. в возмещение государственной пошлины.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания "КОМБЫТСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 574 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов