Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А72-9883/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А72-9883/2025 г. Ульяновск 10 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Понамарева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зимой Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.11.2022 №57-5-4851/23 за май 2025 года в размере 600 100 руб. 95 коп., а также судебных расходов на уплату государственной пошлины, при участии: от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом; Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.11.2022 №57-5-4851/23 за апрель, май 2025 года в размере 4 800 100 руб. 95 коп., а также судебных расходов на уплату государственной пошлины. Одновременно с подачей искового заявления истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в апреле, мае 2025 года в размере 3 250 100 руб. 95 коп., а также отнести на ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины. Определением суда от 20.08.2025 исковое заявление принято к производству с учетом ходатайства истца об уточнении размера исковых требований. Определением суда от 16.09.2025 удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований. От истца посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа от 01.11.2022 №57-5-4851/23 за май 2025 года в размере 600 100 руб. 95 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, о дате времени и месте проведения судебного заседания не явился. Дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела документам. В судебном заседании представитель ответчика с уточненными исковыми требованиями истца согласился, представил суду ходатайство о признании иска, дал пояснения по делу. Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представленное ходатайство ответчика о признании иска приобщено к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела 01.11.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – поставщик, истец) и ООО «Альбион» (далее – покупатель, ответчик) заключили договор на поставку газа №57-5-4851/23. (далее – договор от 01.11.2022 №57-5-4851/23) Предметом договора от 01.11.2022 №57-5-4851/23 является поставка газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного начиная с 01.01.2023 по 31.12.2027. Поставщик обязуется поставить газ до границы газопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный газ. По розничной цене. Сторонами согласованы объекты, на которые будет осуществляться поставка газа, объемы и сроки поставки (пункт 2.1 договора от 01.11.2022 №57-5-4851/23). Пунктом 2.2 договора от 01.11.2022 №57-5-4851/23 сторонами определено место приема-передачи газа от поставщика к покупателю – граница раздела газораспределительных систем газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» и газопроводов покупателя. При этом право собственности у покупателя газа по договору возникает в момент его передачи в местах передачи, указанных в пункте 2.2 договора, покупатель самостоятельно организует транспортировку газа до площадки через газораспределительные сети третьих лиц. Разделом 3 договора от 01.11.2022 №57-5-4851/23 сторонами согласован порядок учета объемов поставляемого газа, а именно количество поставляемого газа (объем м3) определяется по показаниям средств измерений, установленным на узлах учета газа покупателя, указанным в приложении №1 к договору от 01.11.2022 №57-5-4851/23 за вычетом объемов газа, потребленных внутридомовым газовым оборудованием для производства отопления и горячего водоснабжения собственниками (арендаторами) нежилых помещений многоквартирного дома (в случае если с данными потребителями заключен договор поставки газа)(пункт 3.2 договора от 01.11.2022 №57-5-4851/23). Пунктом 5.1 договора поставки газа установлено, что розничная цена газа определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом в случае изменения принципов ценообразования на газ, поставщик направляет покупателю дополнительное соглашение (с уведомлением о вручении) с предложением о цене. В случае, если в течение пяти рабочих дней встречные предложения от покупателя не поступили, цены на газ считаются согласованными и принимаются для расчетов за поставленный газ. Расчеты за поставленный газ производятся в безналичной форме ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным. Суммы переплаты учитываются в следующем расчетном периоде. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.2, 5.4.2. договора). Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 29.05.2025 №МК-05/5314, от 27.06.2025 №АК-06/6081 с требованием погашения задолженности за поставленный газ в апреле и мае 2025 года, соответственно. В связи с отсутствием оплаты задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. После обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ответчиком осуществлена частичная оплата задолженности за поставленный газ по договору от 01.11.2022 №57-5-4851/23, в связи с чем, истец неоднократно уточнял свои исковые требования. Ответчик представил в арбитражный суд ходатайство о признании исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в размере 600 100 руб. 95 копеек. Суд в порядке пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание ответчиком исковых требований в размере 600 100 руб. 95 копеек. Доказательств оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскания задолженности по договору поставки газа от 01.11.2022 №57-5-4851/23 за май 2025 года в размере 600 100 руб. 95 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 169 003 руб. по платежному поручению от 08.08.2025 №4156. С учетом уточнений истца, принятых судом, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 35 005 руб. 00 копеек. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 133 998 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 24 503 руб. 00 копеек. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 158 501 руб. 00 коп. (133 998 + 24 503 =158 501). Государственная пошлина в размере 10 502 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 №576-О). Поскольку в силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части. Не является исключением и оглашенная в судебном заседании резолютивная часть судебного акта, поскольку буквальное толкование части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ позволяет утверждать, что резолютивная часть, оглашаемая в судебном заседании, – это часть принятого решения, и предоставленное суду право отложить изготовление решения в полном объеме до 10 дней не меняет его сути, как части судебного акта. Составление и оглашение резолютивной части принятого судебного акта – лишь один из способов доведения до сведения присутствующих в зале судебного заседания лиц принятого судом судебного акта. Запрет на исправление описок, опечаток, арифметических ошибок в резолютивной части судебного акта в действующем процессуальном законодательстве не предусмотрен. Содержащееся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции» разъяснение о том, что резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела направлено на разъяснение статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ «Содержание решения» (в редакции Кодекса, введенного в действие Федеральным законом от 05.05.1995 №71-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») и статьи 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ «Объявление решения», а не порядка принятия определений об исправлении опечатки, описки, арифметической ошибки (статья 139 АПК РФ). Таким образом, после оглашения решения описки, опечатки, арифметические ошибки в решении подлежат исправлению по правилам части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При оглашении резолютивной части решения, а также в тексте резолютивной части решения от 07.10.2025 по делу №А72-9883/2025 судом допущены оговорки (опечатки), согласно которой неверно было оглашено в части наименования организационно-правовой формы ответчика, а именно: «общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Альбион»», вместо: «общество с ограниченной ответственностью «Альбион»». На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа от 01.11.2022 №57-5-4851/23 за май 2025 года в размере 600 100 руб. 95 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 502 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 158 501 (Сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот один) рубль 00 копеек уплаченную по платежному поручению от 08.08.2025 №4156. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок. Судья О.В. Понамарев Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" (подробнее)Ответчики:ООО "Альбион" (подробнее)Судьи дела:Понамарев О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |