Решение от 19 января 2023 г. по делу № А13-12577/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-12577/2022
город Вологда
19 января 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью производственной фирме «Инзенский деревообрабатывающий завод» о взыскании 57 031 375 руб. 00 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственной фирме «Инзенский деревообрабатывающий завод» (далее – ООО ПФ «Инзенский ДОЗ», завод) о взыскании основного долга в сумме 57 031 375 руб. 00 коп., в том числе задолженности по договору на поставку бревен березовых для выработки лущеного шпона от 13.10.2021 №15/21 в сумме 46 281 375 руб. 00 коп., задолженности по договору от 10.06.2021 №23 в сумме 10 750 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных ему обществом услуг по названным договорам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» (покупатель) и ООО «Альянс» (поставщик) заключен договор на поставку бревен березовых для выработки лущеного шпона от 13.10.2021 № 15/21 (далее – договор №15/21), предметом которого является поставка бревен березовых для выработки лущеного шпона FSC (100%) (далее – товар), который приобретается покупателем у поставщика, а последний поставляет его на условиях, в порядке и в сроки, определенные сторонами в договоре. Количество поставляемого товара с разбивкой по кварталам указывается в приложении №2 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью. Единицей измерения товара является 1 кубический метр. Цена за кубический метр устанавливается в приложении №1 к договору (пункты 1.1, 1.3, 2.1 договора №15/21).

В Приложении № 1 стороны согласовали технические требования к поставляемому товару и его цену, в Приложении № 2 – график поставки товара и требования к качеству товара.

Пунктами 2.2, 2.4 договора №15/21 определено, что оплата поставленного товара осуществляется следующим образом – после поставки товара на основании счета-фактуры, УПД, которая должна быть предоставлена покупателю не позднее 5 календарных дней с момента поставки товара. Оплата товара осуществляется в безналичном порядке на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, в течение 15 календарных дней после предоставления счетов-фактур, УПД.

В рамках исполнения договора №15/21 в период с 31.10.2021 по 01.06.2022 на основании универсальных передаточных документов (т.1 л.д.91-132, т.2 л.д.62-95) истец передал ответчику товар на общую сумму 93 151 645 руб. 00 коп.

Ответчик оплатил товар на общую сумму 46 870 270 руб. 00 коп. (т.2 л.д.18-39, 107-130).

Задолженность по договору поставки по данным истца составляет 46 281 375 руб. 00 коп.

По условиям договора от 10.06.2021 №23 (далее – договор №23), заключенного между ООО «Альянс» (исполнитель) и ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» (заказчик), исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по предоставлению собственного, арендованного или принадлежащего на ином законном основании железнодорожного подвижного состава (далее – вагоны) для перевозок грузов заказчика по железным дорогам Российской Федерации, по направлениям и в объемах, указанных в приложениях к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Наименование, объем, номенклатура перевозимого груза, маршрут и другие существенные условия перевозки грузов, определяются в согласованных сторонами заявках по форме, предусмотренной в приложении №1 к договору. Подписанные сторонами заявки являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1-1.2 договора №23).

Пунктами 3.1 – 3.3 договора №23 установлено, что цена за услуги исполнителя согласуется сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемыми частыми договора. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счета исполнителя, в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета. Стоимость услуг исполнителя за месяц определяется путем умножения ставки исполнителя на количество вагонов с грузом, согласованное сторонами для перевозок в соответствующем месяце. Окончательные расчеты за месяц производятся между сторонами, исходя из фактического объема перевозок груза за календарный месяц, на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг, в течение 3 (трех) банковских дней с даты их подписания, либо с даты, указанной в п. 2.2.13 договора.

Дополнительным соглашением от 10.06.2021 №01 к договору №23 сторонами согласована стоимость услуг исполнителя по доставке лесопродукции, включая железнодорожный тариф, с 10.06.2021 в размере 110 000 руб. 00 коп. (в том числе НДС 20%).

Дополнительным соглашением от 14.03.2022 №02 к договору №23, изменена стоимость услуг исполнителя по доставке лесопродукции, включая железнодорожный тариф, с 14.03.2022 в размере 125 000 руб. 00 коп. (в том числе НДС 20%).

В рамках исполнения договора №23 его сторонами подписаны универсальные передаточные документы от 30.06.2021 №256, от 06.07.2021 №257, от 13.07.2021 №286, от 26.07.2021 №338, от 17.08.2021 №361, от 30.08.2021 №362, от 13.09.2021 №383, от 11.10.2021 №473, от 27.12.2021 №606, от 16.02.2022 №179, от 01.04.2022 №325, от 30.04.2022 №375, от 31.05.2022 №438 (т.1 л.д.133-136, т.2 л.д.96-106) на оказанные ООО «Альянс» в период с 30.06.2021 по 31.05.2022 услуги по предоставлению вагонов для перевозки груза по железным дорогам РФ на общую сумму 16 250 000 руб. 00 коп.

Ответчик оплатил оказанные услуги на сумму 5 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 18.06.2021 №003752, от 02.07.2021 №003965, от 09.07.2021 №004066, от 23.07.2021 №004414, от 13.08.2021 №004876, от 27.08.2021 №005167, от 10.09.2021 №005410, от 08.10.2021 №005986, от 28.10.2021 №006469, от 12.11.2021 №006720, от 19.11.2021 №6965, от 26.11.2021 №7106, от 23.12.2021 №7740, от 14.02.2022 №877 (т.2 л.д.4-17, 131-142).

Задолженность по договору № 23 по данным истца составляет 10 750 000 руб. 00 коп.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату поставленного товара и оказанных услуг в полном объеме в установленные сроки.

В связи с этим истец направил ответчику почтовым отправлением претензию от 21.06.2022 №20 с требованием погасить задолженность (т. 1 л.д. 137-140).

После получения ответчиком претензии сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2022, согласно которому задолженность завода перед обществом по 2 договорам составляет 57 031 375 руб. 00 коп. (т.1 л.д.141).

Наличие задолженности по названным договорам послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, общая сумма задолженности по данным истца составляет 57 031 375 руб. 00 коп.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара, оказания услуг и наличия задолженности по договору №15/21 и по договору №23 на общую сумму 57 031 375 руб. 00 коп. подтверждаются материалами дела, включая акт сверки.

Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.

Таким образом, сумма основного долга в заявленном истцом размере 57 031 375 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из положений статьи 102 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в арбитражный суд с исковыми требованиями имущественного характера при цене иска 57 031 375 руб. 00 коп., составляет 200 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 28 октября 2022 года по делу №А13-12577/2022 ООО «Альянс» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Таким образом, государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственной фирмы «Инзенский деревообрабатывающий завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» сумму основного долга 57 031 375 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственной фирмы «Инзенский деревообрабатывающий завод» (адрес: 433030, <...>; основной государственный регистрационный номер 1027300707587; ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.



Судья А.Е.Мамонова