Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А06-10409/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-10409/2023 г. Астрахань 10 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Камызякский водопровод» муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения № 10212 от 01.01.2019 за период июль - декабрь 2022 в сумме 5 171 998,87 руб., суммы пени за период с 02.10.2022-25.10.2023 в размере 1 140 922,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 54 565,00 руб., третье лицо: Администрация муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.09.2023 г. от ответчика: не явился от третьего лица: не явился Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения № 10212 от 01.01.2019 за период июль - декабрь 2022 в сумме 5 171 998,87 руб., суммы пени за период с 02.10.2022-25.10.2023 в размере 1 140 922,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 54 565,00 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена: администрация муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области». В судебное заседание представитель ответчика и третьего лица не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика и третьего лица. Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 01.01.2019г. между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Камызякский водопровод» МО «Камызякский муниципальный район Астраханской области» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №10212 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора. Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора). В силу пункта 10.1 Договора настоящий договор вступает в силу с даты подписания сторонами и заключается на срок по 31.12.2019 и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2019, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Сведений о расторжении или прекращении действия Договора суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора. Во исполнение обязательств по Договору истец в период с июля по декабрь 2022 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). Согласно срочным донесениям ответчиком было потреблено электрической энергии на общую сумму 5 171 998 руб. 87 коп. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с июля по декабрь 2022 в размере 5 171 998 руб. 87 коп. Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию от 26.09.2023г. с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило. Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по договору истец за период с июля по декабрь 2022г. осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) на сумму 5 171 998 руб. 87 коп. Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы дела срочными донесениями за период с июля по декабрь 2022 года, подписанными ответчиком. Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено. Согласно расчету истца задолженность за период с июля по декабрь 2022 составляет в размере 5 171 998 руб. 87 коп. Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11). Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате электрической энергии вопреки требованиям процессуального закона не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по Договору в размере 5 171 998 руб. 87 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 02.10.2022-25.10.2023 в размере 1 140 922,22 руб. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. С 05.12.2015 (для некоторых потребителей - с 01.01.2016) вступил в силу ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон об электроэнергетике) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии. Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в 5 более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Исходя из положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец произвел расчет пени с учетом ключевой ставки, равной 9,5 %. Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 02.10.2022-25.10.2023 в размере 1 140 922,22 руб. Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. Учитывая, что факт несвоевременного оплаты потребленного коммунального ресурса подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, суд считает, что требования истца в части взыскания пени за период с 02.10.2022-25.10.2023 в размере 1 140 922,22 руб. подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Камызякский водопровод» муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору энергоснабжения № 10212 от 01.01.2019 за период июль - декабрь 2022 в сумме 5 171 998 руб. 87 коп., пени за период с 02.10.2022 по 25.10.2023 в размере 1 140 922 руб.22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 565 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья С.В. Богатыренко Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН: 3017041554) (подробнее)Ответчики:МУП "Камызякский водопровод" (ИНН: 3023017285) (подробнее)Иные лица:АО АМО "Камызякский муниципальный район " (подробнее)Судьи дела:Винник Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |