Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А73-8691/2017Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1078/2018-45549(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства дело № А73-8691/2017 г. Хабаровск 11 апреля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена «05» апреля 2018 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело о признании Общества ограниченной ответственностью «Конгломерат 31» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>) (далее - ООО «Конгломерат 31», должник) несостоятельным (банкротом) при участии: от должника – ФИО2 (доверенность от 05.07.2017), от конкурсного кредитора ООО «ВостокСтройКомплекс» - ФИО3 (доверенность от 11.10.2017). В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены отчет за период наблюдения, с приложением документов, подтверждающих отраженные в нем сведения, протокол собрания кредиторов должника от 04.04.2018 № 3 и документы по его созыву и проведению, реестр требований кредиторов. Представители ООО «Конгломерат 31» и ООО «ВостокСтройКомплекс» в судебном заседании, ссылаясь на принятие собранием кредиторов решения об отложении рассмотрения вопроса о применении дальнейшей процедуры банкротства на два месяца, просили суд отложить настоящее судебное заседание по итогам процедуры наблюдения в отношении должника до 05.06.2018, представлены соответствующие письменные ходатайства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего. Выслушав представителей должника и конкурсного кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Конгломерат 31». Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 14.09.2017) в отношении ООО «Конгломерат 31» введено наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО4. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из представленного временным управляющим отчета, общая сумма требований кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения собрания кредиторов составляет 40922,385 тыс.руб. По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности ООО «Конгломерат 31» невозможно, у должника достаточно средств на покрытие судебных расходов и на выплату вознаграждение арбитражному управляющему, о целесообразности обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 12, пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о введении очередной процедуры банкротства в отношении должника отнесено к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Однако, как следует из сообщений, опубликованных в ЕФРСБ, о результатах проведения собраний кредиторов, состоявшихся 29.01.2018, 26.02.2018, 04.04.2018 большинством голосов (95,443 %) в том числе принимались решения об отложении рассмотрения вопроса о применении дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «Конгломерат 31», при этом, уполномоченный орган (3,385 % голосов) голосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона. Таким образом, установленный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве является предельным, а из системного толкования норм закона следует, что в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе, если первое собрание кредиторов не состоялось. Учитывая, что производство по настоящему банкротному делу возбуждено в июле 2017 года, возможность отложения рассмотрения итогов наблюдения в отношении ООО «Корпоративный управляющий» на более позднюю дату, в виду нарушения процессуальных сроков, установленных статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует, в связи с чем ходатайства ООО «ВостокСтройКомплекс» и ООО «Конгломерат 31» об отложении судебного заседания судом отклоняются. Суд, исследовав основания для введения в отношении ООО «Конгломерат 31» финансового оздоровления, внешнего управления либо прекращения производства по делу, проверив представленные в дело документы, сравнив имеющиеся у должника денежные средства и имущество с размером кредиторской задолженности последнего, приходит к выводу об отсутствии доказательств, дающих достаточные правовые основания полагать возможным восстановление платежеспособности должника. Необходимых документов для введения иной процедуры (финансового оздоровления, внешнего управления) в материалы дела не представлено. Оснований для прекращения производства по делу в порядке ст. 57 Закона о банкротстве также не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведенного финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности на момент проведения собрания кредиторов, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, как и не имеется реальных доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство. Суд подчеркивает, что Законом о банкротстве предусмотрена возможность перехода из конкурсного производства к реабилитирующим процедурам банкротства, а также возможность утверждения мирового соглашения на любой стадии процедуры банкротства и погашения требований кредиторов, включенных в реестр. Таким образом, заинтересованные лица, конкурсный управляющий вправе в случае выявления оснований для перехода к реабилитирующим процедурам банкротства обратиться с соответствующим ходатайством. Также, в случае удовлетворения всех требований кредиторов возникают основания для прекращения судом производства по делу, что возможно в ходе любой процедуры банкротства. В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. Согласно материалам дела, на собрании, состоявшемся 28.02.2018, было принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Конгломерат 31» ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Саморегулируемой организации Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», избранной собранием кредиторов должника представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 и сведения о ее соответствии требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также ее согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Конгломерат 31». Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц. Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем (ООО «Корпоративный управляющий») судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Конгломерат 31» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком по 29.08.2018. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Конгломерат 31» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11356, адрес для направления корреспонденции: 680030, Россия, <...>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 10 час. 20 мин. 29.08.2018 в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 501. Взыскать с ООО «Конгломерат 31» в пользу ООО «Корпоративный управляющий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Обязать руководителя ООО «Конгломерат 31» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.С. Чумаков Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО " Корпоративный управляющий" (подробнее)Ответчики:ООО "Конгломерат 31" (подробнее)Иные лица:НП "СМСО АУ" (подробнее)ООО "Востокстройкомплекс" (подробнее) Судьи дела:Чумаков Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |