Решение от 3 мая 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11093/2025
город Брянск
04 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2026


Арбитражный суд в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Горбуновой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск»

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЕДИНСТВО»

о взыскании 22 287 руб. 16 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (г.Сургут Ханты-Мансийский автономный округ Югра, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – общество, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Единство» (г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – компания, управляющая организация), в котором просит суд взыскать 22 287 руб. 16 коп.

22 287 руб. 16 коп. – основной долг за 3836 кВт*ч, полученных в августе 2025 по договору энергоснабжения от 01.04.2021 № 6113/БГО.

23.01.2026 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства с присвоением делу учётного регистрационного номера А09-11093/2025.

20.03.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрение дела назначено на 12 час. 30 мин. 20.04.2026

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ уведомлённый о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (явку своего представителя не обеспечил), отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Ходатайство истца судом удовлетворено. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

06.10.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №<***> о регистрации создания общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ранее – общество с ограниченной ответственностью ТЭК-Энерго), основным видом деятельности которого является – торговля электрической энергией (т.1 л.д.40-41, https://egrul.nalog.ru).

15.05.2014 приказом Министерства энергетики Российской Федерации №269 обществу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ранее действовавшего гарантирующего поставщика в границах территории Брянской области (https://minenergo.gov.ru).

12.08.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №<***> о регистрации создания общества с ограниченной ответственностью «УК Единство», основным видом деятельности которого является – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (т.1 л.д.40-41, https://egrul.nalog.ru).

01.04.2021 между обществом (продавец) и компанией (покупатель) заключен договор энергоснабжения №6113/БГО (далее также – договор от 01.04.2021 №6113/БГО, договор), по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью снабжения электрической энергии (мощностью) потребителя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и (или) жилых домах жилищно-коммунальных услуг.

Точки поставки электрической энергии и расчётные приборы учёта определены сторонами в приложении № 1 к договору.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, действует бессрочно и распространяет своё действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 01.01.2021 (п.п.2.1-2.2, 8.1 договора) (т.1 л.д.10-17, 25).

В соответствии с п.п.4.1 – 4.6 договора определение количества электрической энергии поставленной продавцом в точки поставки по договору определятся на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии или путём применения расчётных способов, предусмотренных действующим законодательством за вычетом расхода электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами смежных субъектов.

Расчётным периодом по договору является один календарный месяц.

Стоимость электрической энергии, поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объёма фактически поставленной за расчётный период электрической энергии и мощности, определённых в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленного продавцом универсального передаточного документа. Оплата считается произведённой только после поступления денежных средств на расчётный счёт продавца.

Оплата электрической энергии (мощности) по договору производится покупателем в денежной форме любым способом, предусмотренным действующим законодательством (п.п.5.1-5.2, 5.5 договора).

В августе 2025 общество во исполнение принятых на себя обязательств поставило управляющей организации 3836 кВт*ч электрической энергии, выставив к оплате счёт-фактуру (УПД) от 31.08.2025 №8010825510000121/51/00000 на общую сумму в 22 287 руб. 16 коп.

Управляющая организация, приняв без замечаний по объёму и качеству поставленную электрическую энергию, обязанность по её оплате не исполнила (т.1 л.д.22, 23-24, 18).

22.09.2025 обществом письмом №51/0000187194-ПТ направило в адрес управляющей организации досудебную претензию, содержащую требование об оплате долга (т.1 л.д.9).

Констатируя наличие у управляющей организации неисполненных денежных обязательств по оплате стоимости полученной электрической энергии, гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с иском о присуждении.

Требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), п.п.32, 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, далее – Правила №442) правоотношения по реализации гарантирующим поставщиком на розничном рынке электрической энергии потребителям регулируются договорами энергоснабжения или договорами купли-продажи (поставки) электрической энергии.

По условиям указанных договоров гарантирующий поставщик обязан осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Для целей взаиморасчётов с гарантирующим поставщиком объём поставленной электрической энергии управляющей компании для целей предоставления жилищно-коммунальных услуг определяется в порядке п. 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124) (ст.3, ч.5 ст.37 Закона об электроэнергетике, п.п. 44, 136-140 Правил №442).

Применительно к рассматриваемому делу судом установлено, что между обществом и компанией существуют обязательственные правоотношения, возникшие из договора энергоснабжения от 01.04.2021 №6113/БГО, содержанием которых является обязанность гарантирующего поставщика поставить покупателю определённое количество электрической энергии в точки поставки, а также встречная обязанность управляющей организации по оплате стоимости фактически полученной электрической энергии.

Судом установлен факт получения компанией от общества в августе 2025 года 3836 кВт*ч электрической энергии общей стоимостью в 22 287 руб. 16 коп.

Доказательств исполнения (прекращения) компанией встречной обязанности по оплате электрической энергии в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Совокупность названных обстоятельств подтверждает наличие у управляющей организации 22 287 руб. 16 коп. долга перед гарантирующим поставщиком по договору от 01.04.2021 № 6113/БГО.

Следовательно, гарантирующий поставщик вправе требовать, а управляющая организация обязана оплатить наличный долг по договорному обязательству.

Объём и стоимость выставленной к оплате электрической энергии правомерно определены гарантирующим поставщиком исходя из данных учёта электрической энергии (расчётных способов) и установленного тарифа на электроэнергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Судебные расходы распределяются судом в следующем порядке.

Размер государственной пошлины по делу составляет 10 000 руб. 00 коп. (п.1 ч.1 ст.333.21, ст.5 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ).

Истцом в доход федерального бюджета уплачено 10 000 руб. 00 коп. государственной пошлины (платёжное поручение от 12.11.2025 №16748) (т.1 л.д.8).

Соответственно расходы истца по уплате 10 000 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежат возмещению последнему за счёт ответчика (ст.110 АПК РФ, п.1 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1).

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЕДИНСТВО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 22 287 руб. 16 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Прокопенко Е.Н.