Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А45-5388/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5388/2022
г. Новосибирск
18 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Татарск, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за период сентябрь-декабрь 2021 года в размере 810000 рублей,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" о взыскании суммы основного долга за период сентябрь-декабрь 2021 года в размере 810000 рублей по договору поставки газа № 35-4-2005/18 от 01.09.2017.

Определением от 09.03.2022 исковое заявление принято к производству.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором он наличие задолженности не оспаривал и не возражал против перехода в основное судебное заседание.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствии возражений сторон закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

В материалы дела поступило письменное заявление об уточнении исковых требований.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство об уточнении принято до суммы – 1 316 077 рублей 91 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки газа № 35-4-2005/18 от 01.09.2017.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и ООО "Татарская тепловая компания" (покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-2005/18 от 01.09.2017, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять природный газ, а покупатель – принимать и оплачивать на расчетный счет истца.

Ответчику по договору поставки газа № 35-4-2005/18 от 01.09.2017 за период сентябрь-декабрь 2021 года поставлено природного газа объеме 224 962 куб.м. и сумме 1 316 077 рублей 91 коп.

Поставка газа в количестве 224 962 куб.м. на общую сумму 1 316 077 рублей 91 коп. подтверждается товарными накладными, актами о количестве поданного – принятого газа за указанные периоды.

Обязательства по оплате поставленного газа ответчиком не исполнены.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно частям 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа за период сентябрь-декабрь 2021 года подтверждается, представлен расчет суммы задолженности, акты поданного-принятого газа, товарные накладные, подписанные ответчиком без замечаний.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме не исполнены. Ответчик требование не оспорил. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ФГУП "Энергетик" о взыскании 1 316 077 рублей 91 коп. долга за поставленный газ за период сентябрь-декабрь 2021 года обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С учетом увеличения исковых требований до суммы 1 316 077 рублей 91 коп. недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 6961 рублей.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" сумму основного долга по договору №35-4-2005/18 от 01.09.2017г. за период сентябрь-декабрь 2021 года в размере 1 316 077 рублей 91 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 19200 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6961 рублей. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова