Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А56-106341/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106341/2020
22 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «СК «Реалстрой» (адрес: 236001, <...>, пом. III, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СК Контур» (адрес: 198097, <...>, лит. А, оф. 58, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.03.2021),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК «Реалстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Контур» о взыскании 4 947 069 руб. 05 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 23.08.2017 № 22-К, 16 820 руб. процентов по пункту 13.15 договора подряда от 23.08.2017 № 22-К, а также 213 592 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «СК «Реалстрой» (далее – Субсубподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СК Контур» (далее – Субподрядчик) заключен договор подряда от 23.08.2017 № 22-К (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора Субсубподрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ в отношении объекта «Приморская ТЭС в Светловском городском округе Калининградской области электрической мощности 3x65 МВт по адресу: Калининградская обл., г. Светлый, пос. Взморье, площадка строительства ТЭС», а Субподрядчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и в сроки, установленные Договором (пункты 2.1 и 2.2 Договора).

В пункте 3.2 Договора сторонами установлено, что Подрядчик обязуется выполнить Работы в срок установленный Графиком производства работ (приложение №2). В соответствии с пунктом 3.1. Подрядчик приступает к производству Работ в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего Договора сторонами; срок окончания работ в соответствии с дополнительным соглашением №2 от 01.09.2019 - 31.12.2019.

Цена Договора, согласно пункту 4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1/1 от 11.01.2018, составляет 134 579 480 руб.

Пунктами 5.1 – 5.7 Договора установлен порядок оплаты стоимости работ, согласно которому оплата стоимости фактически выполненных и принятых работ производится ежемесячно в течение 35 рабочих дней с момента получения Субподрядчиком счета Субсубподрядчика, выставленного на основании подписанных актов о приемке выполненных работ, за вычетом гарантийной суммы в размере 6% и услуг субподрядчика в размере 3%.

Истцом надлежащим образом выполнены и сданы Субподрядчику работы по Договору на сумму 11 976 655 руб. 97 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ от 30.11.2019 № 66-75 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ №17.

Ответчик частично оплатил указанные работы на сумму 7 990 843 руб. 64 коп. Задолженность Субподрядчика составляет 3 885 812 руб. 33 коп.

Между сторонами также подписаны акт выполненных работ от 16.12.2019 № 77, 76 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ № 18, в соответствии с которыми Субсубподрядчик надлежащим образом выполнил работы по Договору на сумму 1 928 217 руб. 43 коп. Ответчиком указанные работы частично оплачены на сумму 866 960 руб. 71 коп. Задолженность Субподрядчика по оплате выполненных работ составляет 1 061 256 руб. 72 коп.

Общий размер задолженности Субподрядчика составляет 4 947 069 руб. 05 коп.

Истом в адрес ответчика направлена претензия от 11.09.2020 с требованием об оплате задолженности. Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ закреплено правило о том, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений актом выполненных работ (КС-2, КС-3).

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 4 947 069 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктом 13.15 Договора при задержке оплаты счетов Субсубподрядчика по принятым ранее работам более чем на 30 рабочих дней, Субподрядчик выплачивает Субсубподрядчику проценты в размере 0.01% от задержанной в оплате суммы счета за каждые 5 рабочих дней просрочки, но не более 10% от задержанной в оплате суммы.

Истцом ответчику начислены проценты в соответствии с указанным пунктом договора за период с 13.02.2020 по 27.11.2020 в размере 16 820 руб.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты выполненных работ, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание процентов.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет процентов не оспорил; контррасчет не представил.

Кроме того, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с 13.02.2020 по 27.11.2020 в размере 213 592 руб. 61 коп.

Суд полагает данное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку из буквального толкования условий Договора следует, что проценты, предусмотренные пунктом 13.15 Договора, являются мерой ответственности Субподрядчика за несвоевременную оплату выполненных работ, равно как и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. Применение указанных мер в совокупности нарушает конституционный принцип недопущения двойной ответственности за одно и то же нарушение договорного обязательства.

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Контур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Реалстрой» 4 947 069 руб. 05 коп. задолженности и 16 820 руб. процентов, а также 47 819 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.