Резолютивная часть решения от 15 февраля 2023 г. по делу № А81-8103/2022

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



12/2023-6420(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-8103/2022
г. Салехард
15 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пурдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казённому учреждению Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 45 231 835 рублей 49 копеек,

и по встречному исковому заявлению государственного казённого учреждения Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пурдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 690 371 рубля 67 копеек,

при участии в судебном заседании: от Общества – представитель не явился; от Дирекции – ФИО2, представитель по доверенности от 06.02.2023 № 09;

от экспертной организации (онлайн) - ФИО3, эксперт Союза «Торгово-промышленная палата Тюменской области»,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Уточненные требования первоначального иска удовлетворить.

Взыскать с государственного казённого учреждения "Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.11.2002, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу



общества с ограниченной ответственностью "Пурдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.02.2005, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>/2) 41 811 765 рублей 10 копеек задолженности за выполненные работы, 425 833 рубля 33 копейки судебных издержек за проведение экспертизы и 133 549 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 42 371 147 рублей 43 копейки.

2. Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пурдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.02.2005, адрес: 629850, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>/2) в пользу государственного казённого учреждения "Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.11.2002, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 40 372 рубля 78 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ и 649 998 рублей 89 копеек штрафа за ненадлежащие исполнения обязательств по государственному контракту от 25.11.2019 № 155.14021.11288/20.

3. Произвести зачет взаимных требований.

Окончательно взыскать с государственного казённого учреждения "Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.11.2002, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пурдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.02.2005, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>/2) 41 680 775 рублей 76 копеек.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пурдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.02.2005, адрес: 629850, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>/2) в доход федерального бюджета 16 807 рублей государственной пошлины.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.В. Соколов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 9:56:00

Кому выдана Соколов Сергей Васильевич



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Пурдорстрой" (подробнее)

Ответчики:

Государственное казённое учреждение "Дирекция Дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (подробнее)

Судьи дела:

Соколов С.В. (судья) (подробнее)