Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А33-4442/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


17 апреля 2023 года


Дело № А33-4442/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.04.2023.

В полном объёме решение изготовлено 17.04.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к товариществу собственников жилья «Радость» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.03.2023 №81/23,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Радость» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за февраль 2019 года, сентябрь 2019 года - ноябрь 2021 года, по корректировочным счетам-фактурам за январь 2019 года, июнь - июль 2019 года в сумме 650 834 руб. 73 коп., пени за период с 01.01.2021 по 26.01.2022 в размере 66 921 руб. 48 коп., пени с 27.01.2022, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, по день фактической оплаты, начисленные на задолженность.

Определением арбитражного суда от 11.05.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 11.05.2022 произведена замена состава суда по делу № А33-4442/202, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

Определением арбитражного суда 11.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 17.01.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность с ноября 2019 года по ноябрь 2021 года в сумме 650 834 руб. 73 коп., пени в размере 128 152 руб. 62 коп. за период с 01.01.2021 по 10.01.2023, начисленные на основании п. 6.4. ст. 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Протокольным определением от 01.03.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 03.04.2023 в 10 час. 40 мин.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску и представленным ранее доказательствам.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 10.04.2023 в 12 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

07.04.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за период с сентября 2019 года по ноябрь 2021 года, а также по корректировочным счетам-фактурам за январь 2019 года - февраль 2019 года, июнь 2019 года - июль 2019 года, июнь 2020 года - июль 2020 года, октябрь 2020 года - февраль 2021 года в сумме 650 834 руб. 73 коп., пени в размере 146 175 руб. 74 коп. за период с 01.01.2021 по 27.02.2023.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

07.04.2023 от истца поступили дополнительные пояснения по иску.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно исковому заявлению между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее - ООО «КрасКом») и товариществом собственников жилья «Радость» (далее - абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 27.10.2015 № 15/01307, согласно которому ООО «КрасКом» поставляет холодную питьевую воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществляет прием сточных вод, а абонент обязан оплатить холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества.

Как указывает истец, в период с сентября 2019 года по ноябрь 2021 года, по корректировочным счетам-фактурам за январь, февраль 2019 года, июнь, июль 2019 года, июнь - июль 2020, октябрь 2020 года - февраль 2021 года истцом оказаны ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в объёме на общую сумму 682 818 руб. 28 коп.

Объём холодной воды по многоквартирным дома, расположенным по адресам: <...>, д. 10, определён по показаниям общедомовых приборов учёта. Объём отведенных сточных вод определён как сумма объёма холодной и горячей воды в соответствии с подпунктом в (4)пункта 21 Правил № 124.

При расчёте задолженности применены тарифы на водоснабжение и водоотведение, утверждённые приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 №№ 907-в, 909-в.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры.

Из пояснений истца от 06.04.2023 следует, что корректировочные счета-фактуры выставлены за период с ноября 2019 года по ноябрь 2021 года в связи с начислением за поставленный ресурс на общедомовые нужды за предыдущие периоды. Ранее начислений за указанные периоды не было в связи с отсутствием возможностей программного комплекса сделать такие начисления автоматически. В базе ООО «Краском» холодного водоснабжения автоматический расчет ресурса, поданного на общедомовые нужды, был реализован только в марте 2022 года. До марта 2022 года начисления по холодному водоснабжению на общедомовые нужды производились «вручную», в связи с чем в основных счетах-фактурах ( (номер начинается на 11) начислены только стоки горячего водоснабжения. В корректировочных счетах-фактурах (номер начинается на 17 и 18) начислены объемы холодного водоснабжения на общедомовые нужды и стоки холодного водоснабжения. В корректировочных счетах-фактурах (номер начинается на 17) задолженность доначислена на основной долг, тогда как корректировочные счета-фактуры (номер начинается на 18) - это основной долг, выставленный за предыдущие периоды (ранее не предъявлялся).

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 31 983 руб. 55 коп, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 650 834 руб. 73 коп. (682 818 руб. 28 коп. - 31 983 руб. 55 коп.).

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.3 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 146 175 руб. 74 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.02.2023. Подробный расчет пени представлен в материалы дела.

Истец направил ответчику претензию от 27.12.2021 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В пояснениях от 08.06.2022, поступивших в материалы дела 15.06.2022, ответчик ссылается на оплату задолженности. Ответчик представил в материалы дела платежные поручения с назначением платежа «по делу А33-36942/2018», «по делу № А33-11644/2019», а также платежные поручения (без указания в назначении платежа периода, за который производится оплата) от 18.03.2019 № 30 на сумму 39 000 руб., от 22.03.2019 № 37 на сумму 7 600 руб., от 16.04.2019 № 86 на сумму 30 000 руб., от 11.04.2019 № 56 на сумму 12 000 руб.

В пояснениях от 06.04.2023 истец указал, что указанными ответчиком платежными поручениями погашена задолженность по возбужденному исполнительному производству во исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-36942/2018; платежные поручения от 18.03.2019 № 30, от 11.04.2019 № 56, от 16.04.2019 № 86 без назначения платежа учтены в счет погашения задолженности ТСЖ «Радость» за поставленный ООО «КрасКом» ресурс с декабря 2018 года по май 2019 года по следующим счетам - фактурам: от 31.01.2019 № 18-122018-3901501901, от 28.02.2019 № 18-012019-3901501901, от 31.08.2019 № 18-022019-3901501901, от 31.08.2019 № 18-032019-3901501901, от 31.08.2019 № 18-042019-3901501901, от 31.05.2019 № 11-052019-3901501901. Таким образом, указанными выше платежными поручениями оплачена задолженность, возникшая ранее рассматриваемого в настоящем деле периода, поскольку за январь 2019 года, февраль 2019 года корректировочные счета-фактуры выставлены только 31.08.2020.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом в период с сентября 2019 года по ноябрь 2021 года, по корректировочным счетам-фактурам за январь, февраль 2019 года, июнь, июль 2019 года, июнь - июль 2020, октябрь 2020 года - февраль 2021 года услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в объеме на сумму 682 818 руб. 28 коп., частичная оплата в сумме 31 983 руб. 55 коп., наличие задолженности в сумме 650 834 руб. 73 коп. (682 818 руб. 28 коп. - 31 983 руб. 55 коп.).

Ответчик доказательств в подтверждение потребления ресурсов в иных объемах в материалы дела не представил. Исходные данные, используемые истцом в расчете задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, не оспорены и не опровергнуты ответчиком. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспаривалась.

Довод ответчика о произведенных оплатах отклоняется судом с учётом пояснений истца от 06.04.2023 об учёте произведённых оплат.

Доказательства погашения заявленной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 650 834 руб. 73 коп. задолженности за водоснабжение и водоотведение с сентября 2019 года по ноябрь 2021 года, по корректировочным счетам-фактурам за январь, февраль 2019 года, июнь, июль 2019 года, июнь - июль 2020, октябрь 2020 года - февраль 2021 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 146 175 руб. 74 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.02.2023.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно части 6.3 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Частью 6.3 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.3 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 146 175 руб. 74 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.02.2023. Подробный расчет пени представлен в материалы дела.

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком не заявлены.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 146 175 руб. 74 коп. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 18 940 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 17 355 руб. по платёжному поручению от 14.04.2022 № 4669.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 17 355 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в сумме 1 585 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Радость» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 797 010 руб. 47 коп, в том числе 650 834 руб. 73 коп. задолженности с сентября 2019 года по ноябрь 2021 года, по корректировочным счетам-фактурам за январь, февраль 2019 года, июнь, июль 2019 года, июнь – июль 2020, октябрь 2020 года – февраль 2021 года, 146 175 руб. 74 коп. пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.02.2023, а также 17 355 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Радость» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 1 585 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова