Решение от 5 июня 2025 г. по делу № А21-3609/2025

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-3609/2025
г. Калининград
06 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2025.

Полный текст решения изготовлен 06.06.2025.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», 236005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Зелрайдом», 238530, <...>, этаж 2, офис 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 9 740,57 руб. руб. задолженности за электроэнергию, в том числе: 4 859,82 руб. за сентябрь, октябрь 2024 по лицевому счету № <***> и 4 880,75 руб. за ноябрь, декабрь 2024 года по лицевому счету № <***>, 1 006,79 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, в том числе: 609,35 руб. по лицевому счету № <***> за период с 16.10.2024 по 04.06.2025 и 397,44 руб. по лицевому счету № <***> за период с 17.12.2024 по 04.06.2025, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

в рамках лицевых счетов № <***> и № <***> между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке электроэнергии.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 9 740,57 руб. руб. задолженности за электроэнергию, в том числе: 4 859,82 руб. за сентябрь, октябрь 2024 по лицевому счету № <***> и 4 880,75 руб. за ноябрь, декабрь 2024 года по лицевому счету № <***>, на которую начислена пеня в сумме 112,36 руб.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, а претензию проигнорировал, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 20.05.2025.

В окончательном виде истец просил взыскать с ответчика 9 740,57 руб. руб. задолженности за электроэнергию, в том числе: 4 859,82 руб. за сентябрь, октябрь 2024 по лицевому счету № <***> и 4 880,75 руб. за ноябрь, декабрь 2024 года по лицевому счету № <***>, 1 006,79 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, в том числе: 609,35 руб. по лицевому счету № <***> за период с 16.10.2024 по 04.06.2025 и 397,44 руб. по лицевому счету № <***> за период с 17.12.2024 по 04.06.2025, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судом приято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Зелрайдом» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 9 740,57 руб. руб. задолженности за электроэнергию, в том числе: 4 859,82 руб. за сентябрь, октябрь 2024 по лицевому счету № <***> и 4 880,75 руб. за ноябрь, декабрь 2024 года по лицевому счету № <***>,

-1 006,79 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, в том числе: 609,35 руб. по лицевому счету № <***> за период с 16.10.2024 по 04.06.2025 и 397,44 руб. по лицевому счету № <***> за период с 17.12.2024 по 04.06.2025,

-10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Зинченко