Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А78-9574/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9574/2022
г.Чита
06 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 октября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Белокрыловой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле

Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв с 26 сентября 2022 года до 09 часов 15 минут 29 сентября 2022 года, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, <...>.


Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее – ответчик, общество «Панорама») о взыскании задолженности в размере 3422584,13 руб., из которой выплаченной по гарантии в размере 3417620,43 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по возмещению суммы, выплаченной по гарантии в размере 4963,70 руб.

Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Бочкарниковой Л.В., и было принято судьей Гончарук Е.В. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 04.07.2022 (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Определением суда от 26.08.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Фонд).

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, ответчика и третьего лица суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 29.09.2022 (после перерыва) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Стороны, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

09.09.2022 в суд от третьего лица поступили пояснения, в которых Фонд указал на правомерность требований истца.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснении третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

02.09.2021 между Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (Бенефициар) и обществом с ограниченной ответственностью «Панорама» (Принципал) был заключен договор № Д/КР/2021-124 о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Исполнение обязательств принципала по указанному договору обеспечено банковской гарантией от 31.08.2021, выданной на основании заключенного между Фондом и ПАО Банк "ФК Открытие" (Гарант) договором о предоставлении банковской гарантии МСБ/ЭГ/21-945339.

Банковская гарантия выдана на основании договора предоставления гарантии, который состоит из Индивидуальных условий предоставления гарантии и Общих условий предоставления банковских гарантий.

Индивидуальные условия предоставления банковской гарантии были подписаны электронной подписью, согласно п.1.1. Индивидуальных условий подписывая настоящие Индивидуальные условия предоставления Гарантии, Клиент присоединяется к Общим условиям предоставления банковских гарантий, подтверждает, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями.

В соответствии с Индивидуальными условиями предоставления гарантии Гарант обязался выдать гарантию, обеспечивающую обязательства Принципала на сумму 2655165,60 руб. и сроком действия с даты выдачи по 09.12.2022 включительно (п.2.1.Индивидуальных условий).

В связи с неисполнением принципалом своих обязательств по договору (договор расторгнут по соглашению сторон) бенефициар направил в адрес истца требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945339 от 31.08.2021 (далее - требование) в размере 1008962,93 руб. № 04-2135 от 10.06.2022 (л.д.14).

23.06.2022 истец выплатил денежную сумму по гарантии в размере 1008962,93 руб., что подтверждается платежным поручением № 1531 от 23.06.2022 (л.д.16).

16.06.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление № 01-4-10/18216 о поступлении требования Бенефициара о платеже на сумму 1008962,93 руб. по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945339 от 31.08.2021 (л.д.24).

23.06.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление № 01-4-10/18739 об уплате по требованию Бенефициара суммы 1008962,93 руб. по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945339 от 31.08.2021, с требованием исполнить в установленный в пункте 5.4. договора о предоставлении банковской гарантии (Общих условий) срок обязательство по возмещению денежных средств, уплаченных Банком по гарантии в размере 1008962,93 руб. (л.д.38).

Согласно пункту 12.1 договора о предоставлении банковской гарантии (Общих условий) направление Банком требования о возмещении уплаченных по гарантии сумм Клиенту стороны рассматривают в качестве досудебного порядка урегулирования спора.

Однако ответчик требования в добровольном порядке не удовлетворил.

По состоянию на 26.07.2022 задолженность ответчика по договору составляет 1010072,78 рублей, в том числе:

- 1008962,93 руб. - сумма, выплаченная по гарантии;

- 1109,85 руб. - 10 % пени за просрочку исполнения обязательств по возмещению суммы, выплаченной по гарантии.

31.08.2021 ПАО Банк ФК «Открытие» (Гарант) выдана банковская гарантия № МСБ/ЭГ/21-945963 (Гарантия) на основании договора предоставления гарантии, который состоит из Индивидуальных условий предоставления гарантии и Общих условий предоставления банковских гарантий.

Указанной гарантией обеспечено исполнение обязательств общества «ПАНОРАМА» (Принципал) по договору на выполнение работ по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах № Д/КР/2021-124 от 02.09.2021 (далее - договор), заключенного между ответчиком и Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (далее - третье лицо/Бенефициар).

Индивидуальные условия предоставления банковской гарантии были подписаны электронной подписью, согласно п.1.1. Индивидуальных условий подписывая настоящие Индивидуальные условия предоставления Гарантии, Клиент присоединяется к Общим условиям предоставления банковских гарантий, подтверждает, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями.

В соответствии с Индивидуальными условиями предоставления гарантии Гарант обязался выдать гарантию, обеспечивающую обязательства Принципала на сумму 3171826,58 руб. и сроком действия с даты выдачи по 09.12.2022 включительно (п.2.1.Индивидуальных условий).

В связи с неисполнением принципалом своих обязательств по договору (договор расторгнут по соглашению сторон) бенефициар направил в адрес истца Требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945963 от 31.08.2021 (далее - Требование) в размере 1205294,07 руб. № 04-1947 от 27.05.2022.

Истец выплатил денежную сумму по гарантии в размере 1205294,07 руб. 15.06.2022, что подтверждается платежным поручением № 3187 от 15.06.2022.

07.06.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление № 01-4-10/17537 о поступлении требования бенефициара о платеже на сумму 1205294,07 руб. по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945963 от 31.08.2021.

15.06.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление № 01-4-10/18153 об уплате по требованию бенефициара суммы 1205294,07 руб. по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945963 от 31.08.2021 с требованием исполнить в установленный в пункте 5.4. договора о предоставлении банковской гарантии (Общих условий) срок обязательство по возмещению денежных средств, уплаченных Банком по гарантии в размере 1205294,07 рублей.

Согласно пункту 12.1 договора о предоставлении банковской гарантии (Общих условий) направление Банком требования о возмещении уплаченных по гарантии сумм Клиенту стороны рассматривают в качестве досудебного порядка урегулирования спора.

Однако ответчик требования в добровольном порядке не удовлетворил.

По состоянию на 26.07.2022 задолженность ответчика по договору составляет 1207222,54 руб., в том числе:

- 1205294,07 рублей - сумма, выплаченная по гарантии;

- 1928,47 рублей - 10 % пени за просрочку исполнения обязательств по возмещению суммы, выплаченной по гарантии.

31.08.2021 ПАО Банк ФК «Открытие» (Гарант) выдана банковская гарантия № МСБ/ЭГ/21-945959 (Гарантия) на основании договора предоставления гарантии, который состоит из Индивидуальных условий предоставления гарантии и Общих условий предоставления банковских гарантий.

Указанной гарантией обеспечено исполнение обязательств общества «ПАНОРАМА» (Принципал) по договору на выполнение работ по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах № Д/КР/2021-125 от 02.09.2021 (далее по тексту - договор), заключенного между ответчиком и Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (Бенефициар).

Индивидуальные условия предоставления банковской гарантии были подписаны электронной подписью, согласно п.1.1. Индивидуальных условий подписывая настоящие Индивидуальные условия предоставления Гарантии, Клиент присоединяется к Общим условиям предоставления банковских гарантий, подтверждает, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями.

В соответствии с Индивидуальными условиями предоставления гарантии гарант обязался выдать гарантию, обеспечивающую обязательства принципала на сумму 3125619,36 руб. и сроком действия с даты выдачи по 09.12.2022 включительно (п.2.1.Индивидуальных условий).

В связи с неисполнением принципалом своих обязательств по договору (договор расторгнут по соглашению сторон) бенефициар направил в адрес истца требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945959 от 31.08.2021 (далее - требование) в размере 1203363,43 руб. № 04-1946 от 27.05.2022.

Истец выплатил денежную сумму по гарантии в размере 1203363,43 руб. 15.06.2022, что подтверждается платежным поручением № 3195 от 15.06.2022.

07.06.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление № 01-4-10/17539 о поступлении требования бенефициара о платеже на сумму 1203363,43 руб. по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945959 от 31.08.2021.

15.06.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление № 01-4-10/18152 об уплате по требованию бенефициара суммы 1203363,43 руб. по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945959 от 31.08.2021, с требованием исполнить в установленный в пункте 5.4. договора о предоставлении банковской гарантии (Общих условий) срок обязательство по возмещению денежных средств, уплаченных Банком по гарантии в размере 1203363,43 руб.

Согласно пункту 12.1 договора о предоставлении банковской гарантии (Общих условий) направление Банком требования о возмещении уплаченных по гарантии сумм клиенту стороны рассматривают в качестве досудебного порядка урегулирования спора.

Однако ответчик требования в добровольном порядке не удовлетворил.

По состоянию на 26.07.2022. задолженность ответчика по договору составляет 1205288,81 руб., в том числе:

- 1203363,43 рублей - сумма, выплаченная по гарантии;

- 1925,38 рублей - 10 % пени за просрочку исполнения обязательств по возмещению суммы, выплаченной по гарантии.

Поскольку требования оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Таким образом, сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили (пункт 30 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).

По представлении бенефициаром гаранту требования об уплате суммы по банковской гарантии с приложением указанных в гарантии документов банк после проверки требования и документов на их соответствие условиям гарантии и ее сроку должен либо произвести выплату по гарантии, либо отказать бенефициару в удовлетворении его требования (статьи 374 - 376 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж (пункт 2 статьи 375 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 379 ГК РФ предусмотрено, что принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В рассматриваемой ситуации требование бенефициара (Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов) было удовлетворено гарантом (Банк) путем перечисления денежных средств платежными поручениями от 15.06.2022 №3187 на сумму 1205294,07 руб., от 23.06.2022 №1531 на сумму 1008962,93 руб., от 15.06.2022 № 3195 на сумму 1203363,43 руб., всего на сумму 3417620,43 руб.

В соответствии с пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец представил доказательства выплаты в адрес бенефициара суммы по гарантии в сумме 3417620,43 руб.

Ответчик доказательств исполнения требования об оплате задолженности по банковским гарантиям № МСБ/ЭГ/21-945339 от 31.08.2021, № МСБ/ЭГ/21-945963 от 31.08.2021, № МСБ/ЭГ/21-945959 от 31.08.2021 в полном объеме не представил.

Согласно пункту 3.3. Общих условий предоставления банковских гарантий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения принципалом обязательств перед бенефициаром по основному обязательству, Банк в соответствии с условиями гарантии обязуется уплатить бенефициару по получении оформленного в соответствии с условиями гарантии письменного требования бенефициара с приложением указанных в гарантии документов, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии.

В случае выполнения Банком своих обязательств перед бенефициаром по выданной гарантии, принципал обязуется единовременно в срок, предусмотренный договором (Индивидуальные условия и Общие условия при совместном упоминании), возместить Банку все суммы, выплаченные Банком в пользу бенефициара по гарантии, а также уплатить дополнительную комиссию в размере, установленном Индивидуальными условиями (п.3.4. Общих условий).

Согласно пункту 5.4. Общих условий если иное не установлено Индивидуальными условиями Клиент обязуется возместить суммы, уплаченные Банком по гарантии, в срок, не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты направления Банком письменного требования об уплате указанных сумм.

В силу пункта 10.3. Общих условий за несвоевременное возмещение Принципалом сумм, уплаченных Банком по гарантии, обязательств по уплате комиссий за выдачу гарантии, дополнительной комиссии и иных платежей, предусмотренных договором предоставления гарантии, Банк вправе потребовать, а принципал обязан уплатить Банку пени в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств (если в Индивидуальных условиях не закреплено иное).

Проверив расчет пени за просрочку исполнения обязательств по возмещению суммы, выплаченной по гарантии, суд признал его правильным с учетом того, что размер пени снижен истцом самостоятельно.

Как указал в письменных пояснениях к исковому заявлению, истец по решению уполномоченного должностного лица Банка уменьшил её размер и предъявил только 10% от начисленных пени за просрочку исполнения обязательств.

По расчету истца сумма пени составила 4963,70 руб. (1109,85 руб. по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-945339 от 31.08.2021; 1928,47 руб. - № МСБ/ЭГ/21-945963 от 31.08.2021; 1925,38 руб. - № МСБ/ЭГ/21-945959 от 31.08.2021).

Ответчик не представил доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в виде суммы, выплаченной по гарантии и пени за просрочку исполнения обязательств по возмещению суммы, выплаченной по гарантии, подлежат удовлетворению в общей сумме 3422584,13 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панорама» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности, выплаченной по гарантии в размере 3417620,43 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по возмещению суммы, выплаченной по гарантии в размере 4963,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40113 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Бочкарникова