Решение от 22 января 2021 г. по делу № А32-28089/2020Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32, http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А32-28089/2020 г. Краснодар 22 января 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2021 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РЕЛИКТТ» (ИНН <***>) к ИП ХОМИЧ АРКАДИЮ ЭДГАРДОВИЧУ (ИНН <***>) о взыскании 9 731 руб. 12 коп. задолженности, при участии: от истца: не явился. от ответчика: не явился. ООО «РЕЛИКТТ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ХОМИЧ АРКАДИЮ ЭДГАРДОВИЧУ о взыскании 9 731 руб. 12 коп. задолженности. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил. Определение суда о времени и месте судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено в суд с отметкой почты «истек срок хранения». В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса). Согласно п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В связи с чем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном процессе в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между ИП ФИО1 (покупатель) и ООО «РЕЛИКТТ» (поставщик) заключен договор поставки товара №3668 от 22.05.2017 по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию, реализуемую поставщиком в количестве и ассортименте согласованном сторонами. Согласно п.4.1. договора, поставка товара осуществляется согласованными сторонами партиями при наличии соответствующего товара у Поставщика. Стоимость каждой партии Товара договорная, включает в себя стоимость Товара, стоимость дополнительных затрат (погрузки, доставки, выгрузки и т.д.), НДС. Стоимость каждой партии Товара указывается в универсальном передаточном документе, оформленном на каждую партию (п.2.2 договора). Оплата каждой партии Товара производится в рублях. Покупатель обязуется оплатить 100% стоимости партии в течении 7 календарных дней с момента получения товара (п.2.3 договора). В соответствии с п.2.6, обязательство Покупателя по оплате каждой партии Товара считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо день внесения Покупателем денежных средств в кассу Поставщика. Во исполнение договорных обязательств по договору поставки №3668 от 22.05.2017 истец осуществил поставку товара, что подтверждается имеющимся в материалах дела универсальным передаточным документом №3006-442 от 30.06.2017 на сумму 9 731 руб. 12 коп. Ответчик обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме размере 9 731 руб. 12 коп. 30.10.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся за ним задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа. Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 9 731 руб. 12 коп. по договору поставки № 3668 от 22.05.2017, также как доказательства, опровергающие заявленные истцом требования, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «РЕЛИКТТ» о взыскании 9 731 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки № 3668 от 22.05.2017, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «РЕЛИКТТ» (ИНН <***>) 9 731 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки №3668 от 22.05.2017, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Язвенко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "РеликтТ" (подробнее)Судьи дела:Язвенко В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |