Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А41-9431/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-9431/22 14 апреля 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.А. Кузьминой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации городского округа Пушкинский Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к -ООО «Леспром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), -СПК «Золотая Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) третьи лица: -Комитета лесного хозяйства Московской области (143407, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 502401001) -Федеральное агентство лесного хозяйства (115184, Москва город, улица Пятницкая, 59/19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2004, ИНН: <***>, КПП: 770501001) -Министерства экологии и природопользования Московской области (143407, Московская область, Красногорск город, Строителей Бульвар, 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 502401001) -Управления РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА по городу Москва, Московской и Тульской областям (123308, Москва город, Маршала ФИО2 проспект, дом 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2010, ИНН: <***>, КПП: 773401001) - ФИО3 -ППК "Роскадастр" (107078, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, орликов пер., д. 10, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2022, ИНН: <***>, КПП: 770801001) об обязании прекратить незаконное использование лесных насаждений при участии: согласно протоколу, Администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Леспром", СПК "Золотая нива" со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ): - Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Золотая нива», ООО «Леспром» прекратить незаконное использование лесных насаждений на земельных участках с кадастровыми номерами 50:13:0030345:131, 50:13:0030237:197, 50:13:0000000:86166 и 50:13:0030345:1232 (выделенные путем раздела 50:13:0030345:121), 50:13:0000000:86311 и 50:13:0060152:1365 (выделенные путем раздела 50:13:0060152:265), до получения разрешения, установленного частью 2 статьи 42 Закона Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-03 «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области», и исполнения требований пунктов 7,15 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 №1509 «Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет лесного хозяйства Московской области, Федеральное агентство лесного хозяйства, Министерство экологии и природопользования Московской области, Управление РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА по городу Москва, Московской и Тульской областям, ФИО3. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении требований. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения. Представитель истца дал пояснения, поддержал заявленные требования. Представители ответчиков дали пояснения, возражали в удовлетворении требований. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства экологии и природопользования Московской области, ФИО3, ППК "Роскадастр". Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее. СПК «Золотая Нива» принадлежат на праве собственности следующие земельные участки: - земельный участок с кадастровым номером 50:13:0030345:131, площадью 652900 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, порядка 50м на юго-запад от ориентира, д. Чекмово; - земельный участок с кадастровым номером 50:13:0030237:197, площадью 1631400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, порядка 100м на север от ориентира д. Никулино; - земельный участок с кадастровым номером 50:13:0060152:1365, площадью 26000+/-56 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, порядка 150м на север от ориентира д. Аксенки; - земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:86311, площадью 1761212+/-464 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, порядка 150м на север от ориентира д. Аксенки; - земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:86166, площадью 1927398+/-486 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, порядка 220м на запад от ориентира д. Березняки; - земельный участок с кадастровым номером 50:13:0030345:1232, площадью 20599+/-50 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, порядка 220м на запад от ориентира, д. Березняки. На основании обращений о незаконной рубке леса на территории городского округа Пушкинский Московской области 08.02.2022г. проведена выездная проверка с целью проведения проверки соблюдения действующего законодательства. В ходе обследования установлено, что проведены работы по вырубке лесных насаждений. Как указал истец в исковом заявлении, ответчик распорядился лесом на указанных земельных участках, указанное распоряжение повлекло частичное уничтожение природного объекта, а также что ответчиком не получено разрешение на вырубку зеленых насаждений порубочного билета на территории городского округа Пушкинский Московской области. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 45, 46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом избран надлежащий способ защиты прав и надлежащий круг лиц, участвующих в деле. Статьей 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии со статьями 6 - 8 ЛК РФ, леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий, использование, охрана, защита, воспроизводство которых осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В силу статьи 9 ЛК РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством. Согласно положениям статей 71 - 74 ЛК РФ юридическим лицам лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование. Заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса. В силу статьи 26 ЛК РФ законное освоение лесных участков и изъятие лесных ресурсов осуществляется только при наличии у лесопользователя проекта освоения лесов с последующим представлением лесопользователем лесной декларации. Таким образом, приведенные нормы свидетельствуют о безусловной необходимости заключения договора аренды лесного участка при использовании, а также разработки и получения проекта освоения лесов с предоставлением лесной декларации в случае получения в аренду лесного участка. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ). В соответствии со статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации основным принципом земельного законодательства является приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде. Таким образом, правомочия собственника по использованию земель сельскохозяйственного назначения ограничены особым статусом данной категории земель, имеющей особую ценность и приоритет охраны. Использование земли сельскохозяйственного назначения (помимо общегражданских норм о собственности) регламентировано специальными нормативными актами - Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Федеральным законом от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель", постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2012 N 369 "О признаках неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации", иными. Согласно статье 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. Как следует из материалов дела, исходные земельные участки входили в единый земельный массив с учетным номером 50:00:000000:2 площадью 31 038 078 кв. м, право постоянного (бессрочного) пользования на который признано за СПК «Золотая Нива» решением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2008 по делу № А41-К1-1961/08. Основанием для признания указанного права за СПК «Золотая Нива» послужил факт покупки последним имущественного комплекса ФГУП племзавода «Лесные поляны» (продавец), у которого, в соответствии с постановлением Главы администрации Пушкинского района Московской области от 07.10.1992 № 1643 (прилагается), имелось право постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки общей площадью 4142 га. Постановлением Главы администрации Пушкинского района Московской области от 07.10.1992 № 1643 было закреплено в бессрочном (постоянном) пользовании за ГПЗ «Лесные Поляны» для сельскохозяйственного использования 4142 га, в т.ч. сельскохозяйственных угодий 2602 га, из них пашни 2059 га, многолетних насаждений 35 га, сенокосов 182 га, пастбищ 326 га. Таким образом, Администрация в 1992 году передала в пользование участок с находящимися на ней многолетними насаждениями, о чем указано в указанном постановлении. В соответствии с частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В соответствии со статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации основным принципом земельного законодательства является приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде. С учетом особого значения лесного фонда лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах, перечисленных в статье 1 Лесного кодекса, которые базируются на приведенных конституционной норме и правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации. К числу таких принципов отнесены, в частности принципы сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения, платности использования лесов. По смыслу статей 6 и 6.1 Лесного кодекса леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Согласно статье 6 Лесного кодекса Российской Федерации в действующей редакции леса, располагающиеся на землях сельскохозяйственного назначения, к лесному фонду не относятся. На основании Федерального закона N 583-ФЗ от 27.12.2018, внесшего изменения в Лесной кодекс Российской Федерации, законодателем осуществлена легализация нахождения лесов на земельных участках сельскохозяйственного назначения, независимо от обстоятельств нахождения лесов на таких землях. Указанное выше правовое регулирование допускает нахождение лесов в частной собственности на земельных участках сельскохозяйственного назначения и их освоение с сохранением целевого назначения таких земель. В силу части 1 статьи 123 Лесного кодекса Российской Федерации леса на земельных участках сельскохозяйственного назначения подлежат освоению с соблюдением целевого назначения таких земель. Согласно части 2 статьи 123 Лесного кодекса Российской Федерации особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, земельные участки покрыты лесными насаждениями. Лесные насаждения представлены сельским лесом. Согласно совместному акту осмотра территории участка от 27.20.2022 по настоящему делу, земельные участки с кадастровыми номерами 50:13:0030345:131, 50:13:0030237:197, 550:13:0000000:86166 и 50:13:0030345:1232 (выделенные путем раздела 50:13:0030345:121), 50:13:0000000:86311 и 50:13:0060152:1365 (выделенные путем раздела 50:13:0060152:265) покрыты многолетними лесными насаждениями хвойных и лиственных пород в возрасте от 50 до 110 лет. То есть ответчик не осуществлял действий, направленных на создание леса на земельном участке. На момент приобретения земельные участки были обременены природным объектом — лесом, который в установленном порядке ответчику не передавался. Из положений вышеуказанных норм и разъяснений Конституционного суда РФ следует, что лесные насаждения - это природный ресурс (объект) с особым правовые режимом, и при переходе права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения не следует переход права собственности на лесные насаждения, произрастающие на нем. Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения Правительством РФ 21.09.2020 принято Постановление N 1509 (далее – Постановление). Положением об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1509 установлено, что использование лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, допускается в целях, предусмотренных пунктами 1 -8, 10, 10.1, 13 - 15 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации. При этом указанным постановлением в совокупности с положениями иных актов, в том числе принятых органами местного самоуправления, установлен порядок такого использования. В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона Московской области № 191/2014-03 "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области" вырубка деревьев и кустарников, в том числе сухостойных и больных, производится только на основании разрешения, выдаваемого в установленном порядке органом местного самоуправления. Согласно подпункту а) части 3 ст. 42 Закона Московской области № 191/2014-03 Собственники (правообладатели) территорий (участков) с зелеными насаждениями обязаны обеспечивать сохранность зеленых насаждений. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Московской области от 30.12.2014 № 191 /2014-03 «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области», решением Совета депутатов Пушкинского городского округа Московской области от 28.05.2020 № 209/18 утверждено Положение по обращению с зелеными насаждениями и почвенным покровом в Пушкинском городском округе (далее -Положение) . Указанным Положением установлены категории земель, на которые не распространяется действие (- на землях лесного фонда, а также на земельные участки, переведенные из категории «земли лесного фонда», в порядке ст. 11, Федеральный закон от 03.08.2018 N 341-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов» в иные категории, в целях размещения линейных объектов федерального, регионального и местного значения;- на земельных участках, относящихся к специально отведенным для выполнения агротехнических мероприятий по разведению и содержанию зеленных насаждений (питомники, оранжерейные комплексы); на территории кладбищ; - на землях, входящих в полосу отвода железных и автомобильных дорог). Земли сельскохозяйственного назначения в этот перечень не входят. Согласно разделу 1 (термины определения) Положения Зеленые насаждения -древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственно созданного происхождения (включая леса, парки, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники) на территории Пушкинского городского округа, не входящая в состав государственного лесного фонда. Пунктом 3.1. Положения установлено, что самовольная вырубка, обрезка зеленых насаждений на территории Пушкинского городского округа Московской области запрещается. Пунктом 3.5 Положения установлено, что для получения разрешения на вырубку, обрезку зеленых насаждений Заявитель обращается в администрацию Пушкинского городского округа Московской области посредством регионального портала государственных и муниципальных услуг Московской области (далее - РПГУ). Согласно пункту 3.6. в случае невозможности проведения работ по компенсационному озеленению и (или) восстановлению почвенного покрова непосредственно в месте нарушения локальной экосистемы любое юридическое или физическое лицо обязано возместить их стоимость (компенсационная стоимость). В соответствии с пунктом 3.7. до получения разрешения на вырубку, обрезку зеленых насаждений Заявитель, в интересах которого уничтожаются зеленые насаждения, в соответствии с настоящим Положением обязан внести платежи за вырубку зеленых насаждений в размере компенсационной стоимости. Постановлением Администрации Пушкинского городского округа Московской области от 12.05.2020 N 657 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Выдача разрешения на вырубку зеленых насаждений - порубочного билета на территории Пушкинского городского округа Московской области" (далее - регламент), который является нормативным правовым актом. Таким образом, указанный регламент является законным и обязательным для исполнения на всей территории Городского округа Пушкинский Московской области. Пунктом 1.4. Регламента установлено, что вырубка зеленых насаждений без порубочного билета на территории Пушкинского городского округа не допускается. Ответчик за выдачей разрешения на вырубку зеленых насаждений в Администрацию не обращался. Доказательств, что земельные участки освобождены от лесных насаждений в соответствии с установленным законом, или перешли в собственность ответчику без лесных насаждения, ответчиком в материалы дела не представлено. Правовая позиция ответчика, что в его собственности находятся земли сельскохозяйственного назначения, что является основанием для отказа в иске, основаны на неверном толковании норм права. Поскольку, как установлено выше, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Законом Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-03 "О благоустройстве в Московской области", в целях повышения ответственности юридических лиц и граждан при осуществлении лесопользования, обеспечения охраны и восстановления древесно-кустарниковой растительности, произрастающей на территории Пушкинского городского округа Московской области Постановлением Администрации Пушкинского городского округа Московской области от 12.05.2020 N 657 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги Выдача разрешения на вырубку зеленых насаждений - порубочного билета на территории Пушкинского городского округа Московской области". Отсутствие указания на получение порубочного билеты является самостоятельным основанием для обращения общества в суд, но не освобождает его от обязанности соблюдать Постановление Администрации Пушкинского городского округа Московской области от 12.05.2020 N 657. Суд отмечает, что вырубка леса в отсутствие порубочного билета нарушает имущественные интересы Российской Федерации, так же несанкционированная рубка лесных насаждений делает невозможным его восстановление, ведет к невозможности контроля объема вырубленной древесины, исключает вовлечение спорных кварталов в освоение лесов. Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве и озвученные в ходе судебного разбирательства, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца. Требования, заявленные к ООО «Леспром» не подлежат удовлетворению, поскольку общество не является правообладателем земельных участков. ООО «Леспром» являлось арендатором земельного участка. В настоящее время договор аренды между ООО «Леспром» и СПК «Золотая Нива» расторгнут. В связи с чем, оснований для обязания ООО «Леспром» прекратить незаконное использование лесных насаждений на земельных участках не имеется. Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Золотая нива» прекратить незаконное использование лесных насаждений на земельных участках с кадастровыми номерами 50:13:0030345:131, 50:13:0030237:197, 50:13:0000000:86166 и 50:13:0030345:1232 (выделенные путем раздела 50:13:0030345:121), 50:13:0000000:86311 и 50:13:0060152:1365 (выделенные путем раздела 50:13:0060152:265), до получения разрешения, установленного частью 2 статьи 42 Закона Московской области от 30.12.2014 № 191/2014-03 «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области», и исполнения требований пунктов 7,15 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 №1509 «Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения». В требованиях, заявленных к ООО «Леспром», отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. СудьяКузьмина О.А. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Пушкинский Московской области (подробнее)Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям (подробнее) Ответчики:ООО "Леспром" (подробнее)СПК "Золотая нива" (подробнее) Иные лица:Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее)Федеральное агентство лесного хозяйства (подробнее) Последние документы по делу: |