Резолютивная часть решения от 15 июля 2025 г. по делу № А39-8580/2024Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А39-8580/2024 город Саранск 16 июля 2025 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суняевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Тверская область, г. Тверь) к Администрация городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск в утверждении разработанной заявителем документации по планировке территории, включая проект межевания территории, ограниченной ул.Большевистской, ул.Б.Хмельницкого, ул.Коммунистическая, ул.Пролетарская в части изменения планировки территории (проект межевания территории), расположенной по адресу: <...>, выраженный в письме от 23.08.2024 № 509, обязании Администрации городского округа Саранск обеспечить рассмотрение документации по планировке территории, разработанную и представленную в Администрацию городского округа Саранск ФИО1 в соответствии с условиями постановления Администрации городского округа Саранск № 752 от 13 июня 2023 года путем направления на общественные обсуждения или публичные слушания, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "БИГ ПИГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г Саранск), казенное учреждение городского округа Саранск "Градостроительство" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г Саранск), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, при участии: от заявителя: ФИО8 - представителя, доверенность от 15.09.2024, выдана сроком на 10 лет, диплом рег. № 198 от 14.06.2000 (участие с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (заседание онлайн)), от Администрации: ФИО9 – представителя, доверенность № 27-Д от 25.04.2025 сроком на один год, диплом № 105796 от 24.06.2009. от иных лиц: представители не явились. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать незаконным отказ Администрации городского округа Саранск в утверждении разработанной заявителем документации по планировке территории, включая проект межевания территории, ограниченной ул.Большевистской, ул.Б.Хмельницкого, ул.Коммунистическая, ул.Пролетарская в части изменения планировки территории (проект межевания территории), расположенной по адресу: <...>, выраженный в письме от 23.08.2024 № 509. Обязать Администрацию городского округа Саранск устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 путем повторного рассмотрения заявления от 23.07.2024. Взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Тверская область, г. Тверь) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Тверская область, г. Тверь) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2700 рублей, уплаченную по квитанции от 06.09.2024, от 20.09.2024. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Волкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ИП Бушков Константин Георгиевич (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Саранск (подробнее)Иные лица:МВД по РМ (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |