Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А46-21155/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-21155/2024
03 марта 2025 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 марта 2025 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палоян С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 109 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом,

от ответчика – лично, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – АО «Омскгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание внутридомового оборудования № 08р/2-277 от 29.02.2024 в размере 26 172 руб. 02 коп., а также пени в размере 7 675 руб. 38 коп.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части внесения платы за оказываемые услуги, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2024 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, направил в суд 13.12.2024 и 13.01.2025 ходатайства о приобщении документов к материалам дела с приложением платежных поручений №№: 182 от 19.11.2024 на сумму 26 172 руб. 02 коп. и 209 от 24.12.2024 на сумму 7 675 руб. 38 коп.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств определением от 21.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в итоговой редакции просил суд взыскать с ответчика пени за период с 14.02.2024 по 19.11.2024 в размере 109 руб. 92 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточненные требования.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с целью предоставления ответчику времени для погашения задолженности.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.02.2025. Ответчик указал, что произвел погашение задолженности, не являющейся предметом настоящего спора, представитель истца требования поддержал, пояснил, что оплата пени не произведена.

Изучив представленные документы, выслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Омскоблгаз» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) заключен договор № 08р/22-177 (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (далее - ВДГО, МКД и выполнение работ (услуг) соответственно), расположенном по адресу/адресам, перечисленным в Приложении № 1, в соответствии с условиями настоящего Договора, а Заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1).

Выполнение работ (оказание услуг) по настоящему договору оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (далее - акт), содержащим информацию, предусмотренную Правилами пользования газом, составляемым в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон, подписываемым уполномоченным представителем Исполнителя и Заказчиком (пункт 9).

В силу пункта 10 Договора в случае отказа Заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается соответствующая запись в акте. Второй экземпляр акта вручается Заказчику (его представителю), а в случае отказа его принять акт направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения. В случае, если в течение 10 календарных дней с даты направления акта, акт не будет получен представителем Заказчика, а равно не будет возвращен Исполнителю, а равно будет возвращен неподписанным и без мотивированных возражений, то будет считаться, что работы и/или услуги приняты Заказчиком в объеме, указанном в соответствующем документе, без каких-либо замечаний, возражений и т.п. Указанные документы могут использоваться Исполнителем для дальнейшей работы, в т.ч. проведения всевозможных расчетов, расчета и уплаты налогов, а равно в качестве доказательства, в т.ч. в судебных, контролирующих, правоохранительных органах, как надлежащим образом оформленные.

Из пункта 11 Договора следует, что оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО осуществляется Заказчиком по ценам, установленным Исполнителем в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) в соответствии с Правилами пользования газом. Оплата работ (услуг) по ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется Заказчиком по ценам, установленным Исполнителем на дату поступления от Заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта.

Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО указана в приложения № 2. Цена услуг (работ), выполняемых Исполнителем в рамках настоящего договора, может изменяться Исполнителем самостоятельно по истечении периода, указанного в настоящем пункте, при изменении ценообразующих факторов, но не чаще одного раза в год. Данное действие (изменение цены) Исполнителя никаких дополнительных соглашений с Заказчиком не требует. Датой изменений размера цены по ТО ВДГО по договору является дата, с которой цена утверждается Исполнителем (пункт 12).

Израсходованные материалы, в том числе запасные части, узлы, детали, комплектующие изделия, оплачиваются Заказчиком по ценам, установленным Исполнителем, на дату проведения таких работ, если работы по ремонту выполняются из материалов Исполнителя (пункт 13).

В соответствии с пунктом 14 Договора оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Омскгоргаз» в виде ежемесячной абонентской платы, составляющей 1/12 от годовой стоимости технического обслуживания ВДГО в срок не позднее 14-ого числа месяца, следующего за отчетным. Оплата работ по ремонту ВДГО производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Омскгоргаз» не позднее 14-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы по ремонту ВДГО на основании счета, представленного Исполнителем.

АО «Омскоблгаз» за сентябрь 2024 года оказаны ответчику услуги на общую сумму 26 172 руб. 02 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки № 11515 от 31.08.2024.

Акт со стороны ответчика не подписан; был направлен в адрес Заказчика, вместе с тем с подписью ИП ФИО1 в адрес АО «Омсгоргаз» не возвращен (реестр почтовых отправлений № 29 от 03.09.2024).

Оплата услуг ответчиком не произведена.

Пунктом 22 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Для урегулирования спора в досудебном порядке в адрес Заказчика была направлена претензия от 16.10.2024 № 12/7853, неудовлетворение которой ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству ответчик погасил задолженность за сентябрь 2024 год на сумму 26 172 руб. 02 коп. (платежное поручение № 182 от 19.11.2024), а также пени по состоянию на 13.11.2024 в сумме 7 675 руб. 38 коп. (платежное поручение № 209 от 24.12.2024).

С учетом произведенных ответчиком оплат истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ИП ФИО1 пени за период с 14.02.2024 по 19.11.2024 в размере 109 руб. 92 коп. Уточнение исковых требований связано с расчетом неустойки по день фактического исполнения обязательств по внесению суммы основного долга.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт оказания услуг по Договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суд считает требование о взыскании договорной неустойки правомерным.

Как указывалось ранее, Договором установлено, что в случае просрочки оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Арифметическая правильность произведенного истцом расчета ответчиком не опровергнута, указанный расчет проверен судом и признан правильным.

Таким образом, с ИП ФИО1 в пользу АО «Омскгоргаз» подлежит взысканию 109 руб. 92 коп. пени за период с 14.02.2024 по 19.11.2024.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 109 руб. 92 коп., а также 10 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                         Е.Д. Малявина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "Омскгоргаз" (подробнее)

Ответчики:

ИП Скальский Сергей Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Малявина Е.Д. (судья) (подробнее)