Резолютивная часть определения от 24 февраля 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Дело № А50-22558/2025 25 февраля 2026 года г. Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, требование ПАО «Сбербанк» о включении задолженности в реестр требований кредиторов, в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 614025, <...> ) о признании несостоятельным (банкротом), Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требование ПАО «Сбербанк» по кредитному договору: <***> от 05.06.2024, № 1525881 от 20.06.2024, по договору на предоставление кредитной карты от 27.09.2023 в размере 73 378 руб. 83 коп., из которых 68 881 руб. 13 коп. – основной долг, 4 194 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 303 руб. 24 коп. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Признать обоснованным требование кредитора ПАО «Сбербанк» к должнику в размере 5 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве). Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Е.Ф. Хайруллина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)Судьи дела:Хайруллина Е.Ф. (судья) (подробнее) |