Решение от 20 января 2021 г. по делу № А45-31856/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31856/2020
г. Новосибирск
20 января 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в лице отделения судебных приставов по Новосибирскому району к обществу с ограниченной ответственностью «Сибспецстрой» (ИНН <***>)

третьи лица: акционерное общество «Региональные электрические сети»; межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области

об обращении взыскания на земельный участок,


при участии представителей сторон:

истца – не явился, извещен,

ответчика – ФИО2, доверенность от 25.12.2020, диплом №132 от 27.11.2002, паспорт,

третьих лиц – не явились, извещены,



установил:

23 ноября 2020 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в лице отделения судебных приставов по Новосибирскому району (далее- истец, пристав) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибспецстрой» (далее- ответчик, общество, ООО «Сибспецстрой») об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 54:19:022301:2527, площадью 23 830 кв. м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Криводановского сельсовета, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Истец свои требования обосновывает тем, что у общества имеется задолженность по сводному исполнительному производству, а имущество, за исключением земельного участка, у ответчика отсутствует.

Ответчик, не оспаривая размер задолженности, полагает возможным оплатить задолженность в сумме 545 596 рублей 51 копейки перед взыскателями по сводному исполнительному производству.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В отделении судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области возбуждено в отношении ООО «Сибспецстрой» сводное исполнительное производство №48649/18/54031-СД от 01.09.2020, которое включает в себя следующие исполнительные производства: 1) №48649/18/54031-ИП от 26.05.2018 о взыскании с ответчика в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области задолженности в сумме 129 056 рублей 55 копеек; 2) №109912/19/54031-ИП от 10.10.2019 о взыскании с ответчика в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» задолженности в сумме 416 485 рублей 51 копейки.

Как следует из материалов дела, согласно полученным сведениям от учетно-регистрирующих органов приставом установлено отсутствие какого-либо движимого имущества, денежных средств и иного имущества у общества.

Из выписки из ЕГРП усматривается, за ООО «Сибспецстрой» на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 54:19:022301:2527, площадью 23 830 кв. м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Криводановского сельсовета.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительских действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. То есть, судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Наличие у ООО «Сибспецстрой» задолженности подтверждается возбужденным в отношении него сводным исполнительным производством №-48649/18/54031СД и ответчиком не оспорено.

Положениями пункта 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения обществом погашена задолженность по указанному исполнительному производству.

Так по чеку по операции Сбербанка от 29.12.2020 ответчиком произведена оплата задолженности акционерному обществу «Региональные электрические сети» в сумме 416 485 рублей 51 копейки, в назначении платежа указано «оплата задолженности по делу №А45-21595/2018».

По чеку по операции Сбербанка от 15.01.2021 обществом произведена оплата задолженности по налогу межрайонной ИФНС №15 по Новосибирской области в сумме 130 000 рублей.

Таким образом, ответчик денежными средствами оплатил задолженность по указанному сводному исполнительному производству.

В связи с чем отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 54:19:022301:2527, принадлежащий на праве собственности ООО «Сибспецстрой».

Проанализировав имеющиеся доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, а ответчик удовлетворил требования только после возбуждения производства по делу, то уплата государственной пошлины относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований отказать,

взыскать в федеральный бюджет с общества с ограниченной ответственностью «Сибспецстрой» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья Д.В. Векшенков