Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А53-10741/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «03» августа 2021 года Дело № А53-10741/21 Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2021 года Полный текст решения изготовлен «03» августа 2021 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Большовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов Северокавказского региона «Агроревизор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения, при участии: от истца – представитель по доверенности от 25.01.2021 ФИО2, сельскохозяйственный производственный кооператив «Большовский» обратился в суд с исковым заявлением к Ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов Северокавказского региона «Агроревизор» о признании недействительным решения общего собрания членов Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Северокавказского региона «Агроревизор» об исключении сельскохозяйственного производственного кооператива «Большовский» из членов Ревизионного Союза, оформленного протоколом от 11.05.2020, вопрос шестой повестки дня. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Рассмотрев материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд установил следующее. СПК «Большовский» являлся членом Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Северо-Кавказского региона «Агроревизор» с 06.03.2018. Письмом № 34.81.327 от 15.02.2021 Минсельхозпрода Ростовской области уведомил СПК «Большовский» о том, что по имеющейся у Минсельхозпрода информации СПК «Большовский» исключен из ревизионного союза 30.04.2020, которое было получено истцом 20.02.2021. В связи с тем, что об исключении из членов ревизионного союза СПК «Большовский» не было известно, истец обратился 19.02.2021 к ответчику с требованием о предоставлении документов, подтверждающих исключение СПК«Большовский» из числа членов Ревизионного союза. 09.03.2021 истец получил от ответчика испрашиваемые документы, а именно уведомление об исключении из членов РС «АгроРевизор» исх. № 06-2/20от 11.05.2020, копию протокола общего собрания членов PC «АгроРевизор» от11.05.2020, копию устава PC «Агроревизор». По мнению СПК «Большовский», решение о его исключении из числа членов Ревизионного союза является незаконным, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями. Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации член ассоциации (союза) может быть исключен из нее в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Согласно п. 1 статьи 31 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 № 193-ФЗ Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов (далее также - ревизионный союз) - союз сельскохозяйственных кооперативов, осуществляющий ревизию финансово-хозяйственной деятельности входящих в него кооперативов, союзов кооперативов, координацию этой деятельности, представление и защиту имущественных интересов кооперативов, оказание членам ревизионного союза сопутствующих ревизиям услуг, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом функции. В соответствии с п. 4 ст. 31 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» ревизионный союз осуществляет свою деятельность в соответствии с настоящим Федеральным законом, со своим уставом и учредительным договором. Высшими органами управления ревизионным союзом являются общее собрание членов ревизионного союза и избираемый общим собранием членов ревизионного союза его наблюдательный совет. Исполнительным органом ревизионного союза является исполнительный директор ревизионного союза, нанимаемый наблюдательным советом ревизионного союза на основе трудового договора. Исполнительным директором ревизионного союза может быть только лицо, имеющее квалификационный аттестат ревизора-консультанта или аудитора. Пунктом 8 статьи 5 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» определено, что прием в союз (ассоциацию) новых членов осуществляется в порядке, предусмотренном уставом союза (ассоциации). Пунктом 7 статьи 5 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» определено, что член союза (ассоциации) может быть исключен из него по решению остающихся членов союза (ассоциации) в случаях и в порядке, которые установлены учредительными документами союза (ассоциации). В отношении ответственности исключенного члена союза (ассоциации) применяются правила, относящиеся к выходу из союза (ассоциации). В соответствии с пунктом 7.11 Устава Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Северо-Кавказского региона «Агроревизор», член Союза может быть исключен из него по решению общего собрания остающихся членов в случае систематического невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей, в случае нарушения им принятых на себя перед Союзом обязательств, либо в случае препятствования своими действиями или бездействием нормальной работе Союза. Как следует из материалов дела, СПК «Большовский» был исключен из членов Союза в соответствии с пунктом 7.11 Устава PC «АгроРевизор» в связи с нарушением требований п.п. 3, 8 ст. 33 Федерального Закона «О сельскохозяйственной кооперации». В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», кооператив, союз кооперативов подлежат обязательной ревизии, осуществляемой ревизионным союзом, в состав которого входят указанные кооператив, союз кооперативов, один раз в два года (по итогам каждого финансового года). В силу пункта 8 статьи 33 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», при осуществлении ревизионным союзом ревизии кооперативы, союзы кооперативов обязаны: 1) предоставлять ревизионному союзу необходимые информацию и документацию, давать по запросу ревизионного союза исчерпывающие разъяснения и подтверждения в устной или письменной форме, запрашивать необходимые сведения у третьих лиц, создавать иные способствующие своевременному и качественному осуществлению ревизии условия; 2) своевременно вносить членские взносы в ревизионный союз, в том числе в случае, если заключение ревизионного союза не согласуется с позицией кооператива, союза кооперативов, и в случае осуществления ревизионным союзом ревизии и (или) оказания сопутствующих ей услуг не в полном объеме по не зависящим от ревизионного союза причинам; 3) исполнять иные определенные настоящим Федеральным законом и учредительными документами ревизионного союза и правилами деятельности саморегулируемой организации обязанности. Согласно отзыву ответчика, СПК «Большовский» был исключен из членов Союза в связи с систематическим невыполнением и нарушением принятых на себя перед союзом обязательств. Письмом исх. № 417 от 14.11.2019 в СПК «Большовский» был направлен запрос о предоставлении документов о деятельности кооператива за 2018 год, который был получен истцом 19.11.2019. Испрашиваемые документы представлены не были. 20.11.2019 на место нахождения СПК «Большовский» выезжал ревизор, который также не смог получить документы о деятельности кооператива. Несмотря на то, что бухгалтер кооператива была предупреждена о приезде ревизора заранее накануне, она не подготовила документы о деятельности кооператива за 2018 год для проверки, а председатель СПК пообещал в ближайшее время письменно ответить на запрос ревизионного союза и сообщить срок предоставления документов для проверки. Однако данное обещание выполнено не было. Письмом исх. № 01/20 от 12.02.2020 в СПК «Большовский» был направлен повторный запрос о предоставлении документов о деятельности кооператива за 2018-2019 годы. В результате изложенных обстоятельств проверка кооператива за 2018 - 2019 годы не была проведена. Между тем, ответчиком не представлены доказательства систематического нарушения СПК «Большовский» как члена Союза своих обязательств. Согласно пояснениям ответчика, истец дважды не выполнил требования о предоставлении документов кооператива, Вместе с тем, ответчиком не было представлены доказательства направления письма № 01/20 от 12.02.2020 с повторным запросом в СПК «Большовский». Доводы ответчика о том, что 20.11.2019 по месту нахождения СПК «Большовский» выезжал ревизор, который также не смог получить документы о деятельности кооператива, документально не подтверждены. Истец указанные обстоятельства отрицает. Таким образом, суд не усматривает систематического нарушения СПК «Большовский» требований устава PC «АгроРевизор», а также статьи 33 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что принятое решение не соответствует требованиям устава PC «АгроРевизор», статье 33 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать недействительным решение общего собрания членов Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Северокавказского региона «Агроревизор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об исключении сельскохозяйственного производственного кооператива «Большовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из членов Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Северокавказского региона «Агроревизор», оформленное протоколом от 11.05.2020, вопрос шестой повестки дня. Взыскать с Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Северокавказского региона «Агроревизор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Большовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Батурина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "БОЛЬШОВСКИЙ" (подробнее)Ответчики:РЕВИЗИОННЫЙ СОЮЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА "АГРОРЕВИЗОР" (подробнее) |