Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А12-44239/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«22» февраля 2019 г.

Дело № А12-44239/2018

Резолютивная часть решения изготовлена 18.02.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 22.02.2019.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротковой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного автономного учреждения Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 1/19 от 09.01.2019,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 30.11.2018,

установил:

государственное автономное учреждение Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (далее – истец, ГАУ ВО «Управление государственной экспертизы проектов») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (далее – ответчик, ООО «Проектстрой») о взыскании задолженности в размере 1 587 480 руб., из которых 1 352850 руб. задолженность по договору № 250-17, 234 630 руб. – задолженность по договору № 98-17, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 874 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленного иска настаивает.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражает, указывая на несогласие с коэффициентами, примененными при расчете сметной стоимости проектных работ.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2017 между ГАУ ВО «Управление государственной экспертизы проектов» (Исполнитель) и ООО «Проектстрой» (Заказчик) заключен договор на выполнение экспертных работ № 250-17 (далее – Договор).

По условиям вышеуказанного договора Исполнитель принял на себя обязательство провести по заявлению заказчика государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, проверку достоверности определения сметной стоимости по объекту капитального строительства «Внутрипоселковый газопровод в ст. Нижний Чир Суровикинского муниципального района Волгоградской области», а заказчик обязуется оплатить работы и принять их.

Согласно пункту 1.2 Договора Результатом выполнения экспертных работ Исполнителем является: заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в электронной форме о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, требованиям к содержанию разделов проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также о соответствии результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов (в случае, если результаты инженерных изысканий были направлены на экспертизу одновременно с проектной документацией); заключение в электронной форме с выводами о достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное заключение) определения сметной стоимости объекта капитального строительства сметным нормативам, включенным в федеральный реестр сметных нормативов, физическим объемам работ, конструктивным, организационно-технологическим и другим решениям.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора плата за проведение экспертных работ по договору рассчитана в приложении и составляет 1 352 850 руб.

Согласно пункту 3.2. Договора плата за проведение экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий составляет 1 332 850 руб.

Заказчик обязуется произвести оплату экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в размере 100% стоимости в течение 5 дней со дня подписания Договора.

Плата за проведение проверки достоверности определения сметной стоимости составляет 20 000 руб.

Заказчик обязуется произвести оплату проверки достоверности определения сметной стоимости в размере 100% стоимости в течение 5 дней со дня получения заключения по проверке достоверности определения сметной стоимости.

Согласно пункту 4.7 Договора в случае неоплаты (неполной оплаты) экспертных работ по договору или непредставления в адрес исполнителя документов, подтверждающих внесение платы за проведение экспертных работ, исполнитель может проинформировать заказчика о начале выполнения экспертных работ с указанием даты начала их выполнения. При отсутствии необходимости в выполнении экспертных работ до их оплаты в соответствии с условиями договора заказчик обязан незамедлительно сообщить об этом исполнителю в соответствии с пунктом 2.4.4. договора.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора выданное исполнителем заказчику заключение, оплаченное в соответствии с условиями настоящего договора, становится собственностью заказчика. До оплаты экспертных работ в полном объеме заключение является собственностью исполнителя.

Факт выполнения исполнителем предусмотренных договором № 250-17 от 28.11.2017 работ подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами сдачи-приемки выполненной работы от 04.06.2018 на общую сумму 1 382 850 руб.

В нарушение согласованного порядка оплаты заказчик не произвел оплату выполненных работ, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 382 850 руб.

30.06.2017 между ГАУ ВО «Управление государственной экспертизы проектов» (Исполнитель) и ООО «Проектстрой» (Заказчик) заключен договор на выполнение экспертных работ № 98-17 (далее – Договор).

По условиям вышеуказанного договора Исполнитель принял на себя обязательство провести по заявлению заказчика государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, проверку достоверности определения сметной стоимости по объекту капитального строительства «Разработка проектной и рабочей документации физкультурно-оздоровительного комплекса на ст. Чапурники Светлоярского муниципального района Волгоградской области», а заказчик обязуется оплатить работы и принять их.

Согласно пункту 1.2 Договора Результатом выполнения экспертных работ Исполнителем является: заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в электронной форме о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, требованиям к содержанию разделов проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также о соответствии результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов (в случае, если результаты инженерных изысканий были направлены на экспертизу одновременно с проектной документацией); заключение в электронной форме с выводами о достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное заключение) определения сметной стоимости объекта капитального строительства сметным нормативам, включенным в федеральный реестр сметных нормативов, физическим объемам работ, конструктивным, организационно-технологическим и другим решениям.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора плата за проведение экспертных работ по договору рассчитана в приложении и составляет 260 700 руб.

Согласно пункту 3.2. Договора плата за проведение экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий составляет 240 700 руб.

Заказчик обязуется произвести оплату экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в размере 100% стоимости в течение 5 дней со дня подписания Договора.

Плата за проведение проверки достоверности определения сметной стоимости составляет 20 000 руб.

Заказчик обязуется произвести оплату проверки достоверности определения сметной стоимости в размере 100% стоимости в течение 5 дней со дня получения заключения по проверке достоверности определения сметной стоимости.

Согласно пункту 4.7 Договора в случае неоплаты (неполной оплаты) экспертных работ по договору или непредставления в адрес исполнителя документов, подтверждающих внесение платы за проведение экспертных работ, исполнитель может проинформировать заказчика о начале выполнения экспертных работ с указанием даты начала их выполнения. При отсутствии необходимости в выполнении экспертных работ до их оплаты в соответствии с условиями договора заказчик обязан незамедлительно сообщить об этом исполнителю в соответствии с пунктом 2.4.4. договора.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора выданное исполнителем заказчику заключение, оплаченное в соответствии с условиями настоящего договора, становится собственностью заказчика. До оплаты экспертных работ в полном объеме заключение является собственностью исполнителя.

Факт выполнения исполнителем работ, предусмотренных договором № 98-17 от 28.11.2017, подтверждается актом сдачи-приемки выполненной работы от 06.10.2017 на сумму 260 700 руб.

Ответчик в свою очередь, произвел частичную оплату за выполненные работы в размере 26 070 руб., что подтверждается платежным поручением № 127 от 06.07.2017.

Таким образом, у ООО «Проектстрой» перед ГАУ ВО «Управление государственной экспертизы проектов» имеется задолженность на общую сумму 1 587 480 руб.

Отказ ответчика оплачивать выполненные по Договору работы, в том числе, на основании досудебных претензий истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что заключенные между сторонами договоры по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как из материалов дела, в подтверждение выполнения работ по договорам № 98-17 от 30.06.2017, № 250-17 от 28.11.2017 представлены акты сдачи-приемки выполненной работы.

Указанные акты подписаны сторонами без замечаний; заказчиком не предъявлены какие-либо претензии относительно объема, стоимости и качества оказанных услуг.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик оказанные истцом услуги в установленные договором сроки не оплатил, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 587 480 руб. подлежит удовлетворению.

Отказ ответчика оплачивать выполненные истцом работы, в связи с тем, что при расчете сметной стоимости работ применялись неправильные коэффициенты, суд признает необоснованным.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении цены сделки. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Сторонами стоимость за проведение экспертных работ установлена и согласована, протокол разногласий к договору не составлялся.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектстрой» в пользу государственного автономного учреждения Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» задолженность по договору № 250-17 от 28.11.2017 в размере 1 352 850 руб., задолженность по договору № 98-17 от 30.06.2017 в размере 234 630 руб., а всего – 1 587 480 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 874 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина