Резолютивная часть решения от 4 декабря 2019 г. по делу № А40-268566/2019Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-268566/19-19-2121 05 декабря 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АрхИнжиниринг» (109428, <...>, эт.2, оф.14, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Панклуб» (115280, <...>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам подряда №МА-220 от 14.07.2015г., №НН-140 от 02.04.2015г., №МТ-150 от 24.06.2015г. в размере 71 660 руб. 00 коп., пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п 6.1. договоров за периоды с 13.10.2016г. по 30.09.2019г. в размере 14 332 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 285 руб. 54 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Панклуб» (115280, <...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АрхИнжиниринг» (109428, <...>, эт.2, оф.14, ОГРН <***>) долг в размере 71 660 (семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 00 коп., пени в размере 14 332 (четырнадцать тысяч триста тридцать два) руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 285 (двести восемьдесят пять) руб. 54 коп., расходы по госпошлине в размере 3 440 (три тысячи четыреста сорок) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АРХИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Ответчики:АО "Панклуб" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |