Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А82-24056/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 20.05.2019 г.)

Дело № А82-24056/2018
г. Ярославль
03 июня 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному казенному учреждению Ярославской области "Учреждение по содержанию и эксплуатации административных зданий" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 2706.91 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.08.2018 г.

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Ресурс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Ярославской области "Учреждение по содержанию и эксплуатации административных зданий" о взыскании 2 706 руб. 91 коп. задолженность по оплате выполненных работ по контракту № 3/4-4-14 от 07.06.2017 г.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора направлял письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, пояснял, что в соответствии с п.4.2. Контракта цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта и составляет 8 351 (Восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 20 копеек, в том числе НДС 18% - 1 273 рубля 91 копейка. В рамках Контракта Учреждением оплачена сумма в размере 6 616,12 руб. что подтверждается платежными поручениями: № 946 от 01.08.2017 на сумму 2 066,99 руб., № 1011 от 28.08.2017 на сумму 2 857,30 рублей; № 149 от 18.01.2018 на сумму 1 691,83 рубль. Таким образом, у ответчика перед истцом в рамках Контракта имеется просроченная кредиторская задолженность в размере 1 735, 08 рублей. В нарушение вышеприведенных норм истец в просительном пункте заявления указывает сумму задолженности в размере 2 706,91 рублей (1 648,22 рублей по водоснабжению, 1 058,69 рублей за услуги по водоотведению). Кроме того, в соответствии с Приказом департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 02.12.2016 № 243-ви «О внесении изменений департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от № 135-вс/во тарифы на питьевую воду и водоотведение для акционерного обществ (Гаврилов-Ямский муниципальный район на 2015-2017 года) утверждены в размере: с 01.01.2017г. по 30.06.2017 на питьевую воду - 38,33 руб./куб.м; с 01.01.2017 по 30.06.2017 на водоотведение 22,47 руб./куб.м; с 01.07.2017 по 31.12.2017 на питьевую воду - 41,21 руб./куб.м; с 01.07.2017г. по 31.12.2017г. на водоотведение - 26,47 руб./куб.м. Вышеприведенные тарифы заложены в цену Контракта, указанную в п.4.2. (в протокола разногласий от 07.06.2017).

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.05.2019 г. до 09 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.06.2017 г. между Акционерным обществом "Ресурс" /Предприятие ВКХ/ и Государственным казенным учреждением Ярославской области "Учреждение по содержанию и эксплуатации административных зданий" /Заказчик/ заключен контракт № 3/4-4-14, согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.2 которого предприятие ВКХ обязуется производить подачу питьевой воды (водоснабжение) транспортировать и очищать сточные воды (водоотведение) на очистных сооружениях, эксплуатируемых АО «Ресурс через коммунальные водопроводные и канализационные сети, присоединенные к водопроводно-канализационным сетям занимаемых Абонентом помещений в зданиях, расположенных по адресам: ЯО, <...>; ЯО, <...>; (места исполнения контракта) и оборудовании приборами учета холодной воды, а Абонент обязуется оплачивать оказываемые услуги в порядке, предусмотренного контрактом. Расчётным периодом является календарный месяц с 0 часов первого календарного дня до 24 часов последнего календарного дня. Расчеты за потреблённую питьевую воду и транспортировку сточных вод производятся по тарифам, устанавливаемым уполномоченным на то органом власти в порядке, предусмотренном законодательством РФ, которые на 2017 год составляют: Водоснабжение: с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. - 38 руб. 33 коп. за 1 куб. м., с учетом НДС, с 01.07.2017г. по 31.12.2017г. - 41 руб. 21 коп. за 1 куб. м., с учетом НДС. Водоотведение: с 01.01.2017г. по 30.06.2017г.-22 руб. 47 коп. за 1 куб. м., с учетом НДС с 01.07.2017г. по 31.12.2017г. - 26 руб. 47 коп. за 1 куб. м., с учетом НДС. Тариф может, быть изменен в одностороннем порядке предприятием ВКХ на основании решения органа исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющего полномочия в области регулирования тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса. Сумма Контракта на водоснабжение в период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года составляет: ул. Северная, д.4а - 397,70 (Триста девяносто семь) рублей 70 копеек с учетом НДС., ул. Победы, д.66 а - 4 772,40 (Четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля 40 копеек с учетом НДС. Сумма Контракта на водоотведение в период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года составляет: ул. Северная, д.4а - 244,70 (Двести сорок четыре) рубля 70 копеек с учетом НДС., ул. Победы, д. 66 а - 2 936,40 (Две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 40 копеек с учетом НДС.

Во исполнение условий контракта истцом оказаны согласованные услуги.

В связи с неоплатой оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 706 руб. 91 коп. (за 4 квартал).

Претензией № 923 от 12.09.2018 г. истец предлагал истцу погасить задолженность в полном объеме. Согласно уведомлению о вручении претензия получена 17.09.2018 г.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела, а именно: актами выполненных работ (оказанных услуг) № 3349/вода от 31.12.2017, № 3346/ст от 31.12.2017 г., ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика о превышении цены контракта не свидетельствуют об отсутствии обязанности ответчика по оплате, так как фактически ответчиком потреблен больший объем ресурса, что подтверждается представленными в материалы дела данными учета потребленного ответчиком ресурса. Данные по учету ресурса ответчиком не оспорены, доказательств потребления ресурса в меньшем объеме не представлено.

Доводы о неверном применении тарифа, судом оценены, отклонены, истцом для расчета применены тарифы, установленные Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 02.12.2016г. для ОАО «Ресурс», тариф на питьевую воду – 34,92 руб. (без НДС), водоотведение – 22,43 руб. (без НДС), подлежащие применению.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 2 706 руб. 91 коп.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Ярославской области "Учреждение по содержанию и эксплуатации административных зданий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 706 руб. 91 коп. задолженность, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Бессонова И.Ю.