Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А12-23327/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-23327/2019

«06» ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «05» ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен «06» ноября 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

При участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1, по паспорту.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» (далее – истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 861,04 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Истец, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанного лица.

Изучив материалы дела, заслушав позицию ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает в своем исковом заявлении истец, у ответчика перед ним числится задолженность по оплате услуг и работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества много квартирного дома в размере 2 861,04 руб. в подтверждение чего им в материалы дела представлен акт сверки за период с января по июль 2018 года с начальным сальдо в 2 861,02 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 65 АПК РФ представил суду доказательства оплаты взыскиваемой задолженности, а именно квитанцию к приходному кассовому ордеру № 877 от 06.09.2018 на сумму 3 915,52 руб. (оплата за июль – август 2018 г., декабрь 2017 г.), кассовый чек.

Проанализировав сведения, содержащиеся в акте сверки, представленном истцом, и квитанции к приходному кассовому ордеру № 877 от 06.09.2018, суд приходит к выводу, что последняя является подтверждением оплаты услуг за июль 2018 г. на сумму 1 054,48 руб. и остатка задолженности за декабрь в размере 1 806,56 руб., образовавшегося после оплаты, произведенной ответчиком 10.01.2018.

Иного из представленных в материалах дела доказательств не следует.

Таким образом, ответчиком представлены надлежащие доказательства оплаты взыскиваемой задолженности в полном размере.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В таком случае, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований явилась полная оплата ответчиком взыскиваемой задолженности, произведенная до принятия искового заявления к производству суда, а при его подаче истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов