Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А41-12166/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12166/23
17 апреля 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 12 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем А.Н. Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-12166/23

по исковому заявлению

АСП "ФЛАГМАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУНИЦИПАЛЬНМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК ЖИЛИЩНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ТРЕСТ №2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 62 200, 00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 488, 00 руб.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ ПОДМОСКОВЬЯ "ФЛАГМАН" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК ЖИЛИЩНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ТРЕСТ №2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 62 200, 00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 488, 00 руб.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, письменных возражений против перехода в судебное заседание суду не представили.

В виду отсутствия возражений от сторон настоящего спора против перехода к судебному разбирательств по существу заявленных требований и соблюдения норм, установленных ч.4 ст.137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Ассоциация «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» (далее - Истец) является некоммерческой организацией, которая основана на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, либо со специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее — региональный оператор) и создана для представления и защиты общих, в том числе профессиональных интересов, предусмотренных Уставом.

Прежнее наименование Некоммерческое Партнерство «Содружество Строителей Подмосковья «ФЛАГМАН» изменено на Ассоциация «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» и зарегистрировано в МИНЮСТ 24.06.2015 года, в связи с приведением в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее – Закон № 99-ФЗ) наименования и организационно-правовой формы юридического лица.

Статус саморегулируемой организации был приобретен 29.03.10 в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» от 01.12.07 № 315-ФЗ, что подтверждается решением о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых Организаций от 01.04.10 (регистрационный номер записи: СРО-С-212-29032010).

С момента приобретения вышеуказанного статуса и соблюдения требований, Градостроительного кодекса РФ, Ассоциация предоставляет право индивидуальным предпринимателям", и юридическим лицам осуществлять строительство, реконструкцию, капитальней ремонт, снос объектов капитального строительства.

Принципами Деятельности Ассоциации являются добровольность, равенство членов, самоуправление, гласность, законность, участие каждого члена в управлении Ассоциацией.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются принятыми в число членов Ассоциации после принятия такого решения Советом Ассоциации и внесения соответствующих взносов в компенсационный фонд (ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ, п. 7.4-7.6 «Положения о членстве в Ассоциации»).

20.10.2011 МУП "Теплосеть" (праовпрешественник МУП "СЕЗ") обратилось с заявлением о приеме в члены АСП «ФЛАГМАН».

20 октября 2011 года на основании Протокола Совета АСП «ФЛАГМАН» от 20.10.2011 № 89 МУП "Теплосеть" был принят в состав членов СРО, с предоставлением соответствующих прав, согласно заявления.

МУП "СЕЗ" было исключено из состава членов АСП «ФЛАГМАН» 24.11.2022 про причине прекращения деятельности в связи с завершением реорганизации в форме присоединения к МУНИЦИПАЛЬНМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК ЖИЛИЩНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ТРЕСТ №2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон №7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческое организации.

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-Ф3: «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 5.2 Устава Ассоциации, утвержденного решением общего собрания учредителей НП ССП «ФЛАГМАН», оформленного протоколом № 1 от 19.05.2009, с изменениями решением АСП «Флагман», оформленным протоколом №28 от 27.04.2022 (далее — Устав), его члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Размер ежемесячных членских взносов в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей в месяц от каждого члена с оплатой за квартал установлен решением Общего собрания членов Партнерства (на основании Протокола Общего собрания членов НП ССП «ФЛАГМАН» от 20.05.2015 № 16). Членский ежеквартальный взнос в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей вносится на расчетный счет АСП «ФЛАГМАН» ежеквартально в срок до 25 (Двадцать пятого) числа каждого последнего месяца квартала предшествующего оплачиваемому кварталу.

Начиная с 01.07.2021г. размер ежеквартального членского взноса был увеличен на 600 рублей и составил 30 600 рублей в квартал (на основании протокола Общего собрания членов АСП "ФЛАГМАН" от 17.06.2021г. № 27). Порядок и сроки оплаты членских вносов не изменились.

В нарушение указных положений МУП "СЕЗ" не производил оплату членских взносов за период со 3 квартала 2022 года по 4 квартал 2022 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 62 200 руб.

В силу части 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Пунктом 2 ст. 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов; некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены АСП «ФЛАГМАН», Ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов.

Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российский Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе решений об плате членских взносов.

11.11.2022г. Истцом в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо № 304 oт 11.11.2022г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность по членским взносам за 2, 4 квартал 2022г. в размере 62 200 руб., с указанием сроков погашения задолженности. Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени Ответчик свои обязательства не выполнил.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 15.10.2013 N 8127/13, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что влечет нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, и может привести к принятию неправильного решения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК ЖИЛИЩНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ТРЕСТ №2 в пользу АСП "ФЛАГМАН" задолженность в размере 62 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 488 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяР.С. Солдатов