Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А63-14424/2016

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63 – 14424/2016 27 июня 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-14424/2016 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 306261802600011, с. Юца, Предгорного района, Ставропольского края, результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствии лиц, участвующих в деле до перерыва, при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО3 (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:


определением от 21.02.2017 (резолютивная часть оглашена 14.02.2017) в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, на должность финансового управляющего должника утвержден ФИО3. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2017.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов в отношении должника отложено на 14.06.2017.

От НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» поступила письмо об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в деле о банкротстве должника.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.06.2017 до 12 часов 20 минут. Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

После перерыва судебное заседание продолжено при участии финансового управляющего ФИО3

Финансовый управляющий указал, что по итогам проведения мероприятий за должником числится прицеп, жилой дом и земельный участок, которые находятся в залоге по кредитному договору. По данным финансового анализа на протяжении 2011-2015 года Мальцева А.С. получала убыток от предпринимательской деятельности.

Пояснил, что им проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о введении в отношении ИП ФИО2 процедуру реализации имущества. Также выбрано СРО - НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», из членов которой будет утвержден финансовый управляющий.

На основании изложенного, финансовый управляющий просил признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, в настоящее время общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 7 873 226,64 руб.

Из отчета управляющего следует, что за время проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью поиска имущества должника, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов.

Согласно сведениям, УФНС России по СК, ГИБДД МВД России, УФРС по СК ФИО2 за должником числится прицеп, жилой дом и земельный участок в с.Юца , которые находятся в залоге по кредитному договору.

Плана реструктуризации долгов Мальцевой А.С. финансовым управляющим не получено.

Согласно анализу финансового состояния, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО2 не располагает.

Финансовый управляющий указал, что признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаков преднамеренного банкротства не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.05.2017, 100% голосов было принято решение об обращении в суд с заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, не предоставление должником плана реструктуризации долгов, решение, принятое на собрании кредиторов, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания гр. ФИО2 банкротом и открытии в отношении неё процедуры реализации.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 12.12.2017.

Признавая Мальцеву А.С. несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 23.05.2017, принято решение об утверждении кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» не представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего

требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку от СРО кандидатура арбитражного управляющего не поступила, суд

считает возможным утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина.

ФИО3 завил ходатайство о выплате с депозита арбитражного суда вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно материалам дела ФИО2 представил чеки-ордера от 09.11.2016, от 17.01.2017 о перечислении ею на депозит Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 руб. на оплату услуг управляющего.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством, просит перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозита суда в счет на счет управляющего по окончании процедуры реструктуризации долгов.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Как следует из представленной информации, денежные средства у ФИО2 отсутствуют, процедура реструктуризации долгов завершена.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает, что денежные средства в сумме 25 000 руб., перечисленные ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего ФИО3 согласно его ходатайству.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ИП Мальцеву Анджелу Сергеевну, 20.01.1960 г.р., ИНН 261800793925, ОГРНИП 306261802600011, с. Юца, Предгорного района, Ставропольского края, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Грузинская ССР, Цалкинский район, п.Цалка, ИНН <***>, ОГРНИП 306261802600011, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 12.12.2017.

Признать утратившей силу государственной регистрации ФИО2, ОГРНИП 306261802600011, в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 не может быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента признания её несостоятельным (банкротом).

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего гражданина ФИО2, члена НП СОАУ «Меркурий» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6348, адрес для направления корреспонденции: 357634, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина на 31.07.2017 на 12 часов 15 минут, в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> б, каб. № 36.

Предложить финансовому управляющему повторно провести собрание кредиторов по выбору СРО, из числа членов которых будет утвержден управляющей должника либо кандидатуры арбитражного управляющего.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина- должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 40 минут 12.12.2017 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 36.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие на депозитный счет арбитражного суда от ФИО2 09.11.2016, 17.01.2017 в счет вознаграждения финансового управляющего ФИО3 на расчетный счет управляющего, по следующим реквизитам: получатель – ИП ФИО3, счет получателя: 40802810500000000253 в ООО «РУСБС», Ставропольский край, Предгорный район, ст-ца Ессентукская, ул. Гагарина 148, БИК 040724712, кор.сч.: 30101810000000000712.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.Д. Якунь



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ставропольскому краю (подробнее)
ООО "АМТ Банк" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)

Иные лица:

адвокат Сорокин Тарас Валерьевич (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Финансовый управляющий Е.Г.Поляков (подробнее)

Судьи дела:

Якунь В.Д. (судья) (подробнее)