Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А66-4301/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-4301/2024 г.Тверь 28 марта 2025 года (резолютивная часть от 27 марта 2025 года) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прикащенковой В.А., с участием представителя руководителя должника: ФИО1, по доверенности от 18.03.2025, руководителя должника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Ремдизель» (423800, <...> ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.09.2002, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Век» (172003, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.09.2002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по существу, 25 марта 2024 года акционерное общество «Ремдизель» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Век» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием у должника задолженности перед кредитором в сумме 146 591 250,06 руб. (основной долг). Определением от 01 апреля 2024 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника на 08 августа 2024 года. До начала судебного заседания в суд поступили: от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» – информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, от Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области – ответ на запрос суда. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, представитель должника оспорил заявленные требования, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, сообщил о частичной оплате задолженности. Определением от 08 августа 2024 г. судебное заседание отложено на 16 сентября 2024 г. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы (проект соглашения о реструктуризации, переписку сторон, документы по исполнительному производству), дал пояснения; представитель должника оспорил заявленные требования, представил дополнительные документы. Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 11 час. 00 мин. 27 сентября 2024 года. Информация о перерыве в заседании суда размещена в установленном порядке на электронном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети интернет, а также на информационном стенде в помещении суда. После перерыва судебное заседание продолжено в 11 час. 00 мин. 27 сентября 2024 года в том же составе суда с участием тех же представителей (от заявителя: ФИО4, от должника: ФИО1). В судебном заседании после перерыва представитель заявителя представил суду справку специализированного отдела судебных приставов по Тверской области об остатке задолженности ООО «Век» по состоянию на 16.09.2024, представил расшифровку расчета задолженности должника, поддержал заявленные требования в полном объеме; представитель должника представил отзыв генерального директора должника, подтвердил наличие непогашенной задолженности, дал дополнительные пояснения. Определением от 30 сентября 2024 г. (резолютивная часть от 27 сентября 2024 г.) заявление кредитора акционерного общества «Ремдизель» признано обоснованными, в отношении ООО «Век» (172003, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.09.2002, ИНН: <***>) введено наблюдение, требования акционерного общества «Ремдизель» в сумме 164 786 372 руб. 77 коп., в том числе 146 591 250,06 руб. основного долга, 17 776 857,71 руб. проценты и 418 265 руб. государственной пошлины признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Временным управляющим ООО «Век» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 19081, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции управляющему: 423824, г. Набережные Челны, а/я 35), судебное заседание по рассмотрению заявления по существу назначено на 27 марта 2025 г. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.10.2024 №183. До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении конкурсного производства в связи с проведением 18.03.2025 первого собрания кредиторов должника с приложенными дополнительными документами, от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили документы и информация на арбитражного управляющего ФИО3 В судебном заседании представитель руководителя должника представил отзыв, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью предоставления документации арбитражному управляющему, дал пояснения. Руководитель должника оспорил заявленные требования, сообщил о готовности погасить задолженность с помощью третьих лиц, представить доказательства такого намерения затруднился. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако отзывы не направили, возражений не заявили. Судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ. В ходе процедуры наблюдения были заявлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 174 243 460,43 руб. Первое собрание кредиторов должника состоялось 18 марта 2025 г. года, на котором присутствовали конкурсные кредиторы с общим числом голосов 86,579% от общего количества кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числе членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, в связи с чем, управляющий пришел к выводу о целесообразности введения конкурсного производства в отношении должника. Согласно заключениям, представленным временным управляющим в материалы дела: - признаки фиктивного банкротства: отсутствует необходимость проведения проверки, т.к. заявление подано кредитором, - выявлены признаки преднамеренного банкротства (выявлены подозрительные сделки). В ходе процедуры банкротства временным управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. В результате указанных мероприятий управляющим установлено, что движимое имущество должника не выявлено. Недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Согласно анализу временного управляющего: активы предприятия по состоянию на 31.12.2023 г. составили 206 067 тыс.руб., в т.ч. основные средства – 0 тыс.руб., запасы - 49 126 тыс.руб., дебиторская задолженность – 29 489 тыс.руб., денежные средства – 226 тыс.руб. По состоянию на 31.12.2023 г. долгосрочные заемные средства – 20 044 тыс. руб, краткосрочные заемные средства – 9 670 тыс.руб., кредиторская задолженность – 240 369 тыс.руб. В связи с чем, временный управляющий сделал вывод о том, что должник ООО «Век» является неплатежеспособным, ведение безубыточной деятельности невозможно. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве. Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 174 243 460,43 руб. Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу финансового состояния должника, Общество отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно. При таких обстоятельствах, принимая во внимание решение собрания кредиторов, отсутствие возражений, должник подлежит признанию банкротом. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. С учетом этого, дальнейшее рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника производится с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 19081, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада») на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Таким образом, суд не усматривает препятствий для утверждения арбитражного управляющего ФИО3 конкурсным управляющим ООО «Век». Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Век» (172003, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.09.2002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Век» (172003, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.09.2002, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 27.09.2025 г. Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 19081, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СевероЗапада», адрес для направления корреспонденции управляющему: 423824, г. Набережные Челны, а/я 35). Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца. Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд. Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Век» (172003, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.09.2002, ИНН: <***>) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Согласно статье 149 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства, материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Век» (172003, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.09.2002, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Ремдизель» (423800, <...> ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.09.2002, ИНН: <***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Судья Н.М. Мальцева Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "Ремдизель" (подробнее)Ответчики:ООО "Век" (подробнее)Иные лица:ОАО "Пожтехника" (подробнее)ООО "торговый дом" "Берег" (подробнее) ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Союз СРО АУ "Северо-Запад" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) ФКУ ЦБИТ МЧС России (подробнее) Судьи дела:Мальцева Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |