Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А81-1194/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии в отношении него конкурсного производства

Дело № А81-1194/2019
г. Салехард
08 июля 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пургазтрансстрой" (ИНН: <***>, ОГРН:10389011121687, 629840, Ямало-Ненецкий автономный округ, район Пуровский, поселок Пурпе, Зона Промышленная) о признании общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, магазин «НИГО» №3) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,



УСТАНОВИЛ:


ООО "Пургазтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее – ООО "Технострой", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у последнего задолженности по денежным обязательствам перед кредитором в размере 4 043 000 руб. и невозможностью ее погашения.

Определением от 05.02.2019 заявление принято к производству и назначено на 07.03.2019

Определением от 11.03.2019 в отношении ООО "Технострой" введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим ООО "Технострой" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625019, <...> д. 21.ю кв. 114, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №14420).

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №46 от 16.03.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 08.07.2019.

До начала судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил анализ финансового состояния должения, протокол первого собрания кредиторов от 02.07.2019, отчет о своей деятельности от 30.06.2019 с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего от 30.06.2019 и протокол собрания кредиторов от 02.07.2019 суд считает, что требование о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В процессе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов управляющим общества с ограниченной ответственностью "Технострой" включены требования на общую сумму 4 043 000 руб.

Названная задолженность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей превышает триста тысяч рублей и не погашена должником в процедуре наблюдения.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния ООО "Технострой", на основании которого сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 02.07.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального Закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем триста тысяч рублей, суд в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 75, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» находит возможным признать общество с ограниченной ответственностью "Технострой" банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и обращении в суд с соответствующим ходатайством, а также принято решение об избрании конкурсного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".

Вместе с тем к судебному заседанию в материалы дела сведений о согласии арбитражного управляющего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должником из указанной саморегулируемой организации не поступило.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, суд считает необходимым до утверждения конкурсного управляющего возложить обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, магазин «НИГО» №3) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 08.01.2020.

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Технострой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, магазин «НИГО» №3) возложить на временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625019, <...> д. 21.ю кв. 114, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №14420), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".

3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. И.о. конкурсного управляющего ФИО1 в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 04.09.2019 в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Худяев В.В.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 20.12.2019 на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №209 Худяев В.В.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, магазин «НИГО» №3) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пургазтрансстрой" (ИНН: <***>, ОГРН:10389011121687, 629840, Ямало-Ненецкий автономный округ, район Пуровский, поселок Пурпе, Зона Промышленная) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

10. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пургазтрансстрой" (ИНН: <***>, ОГРН:10389011121687, 629840, Ямало-Ненецкий автономный округ, район Пуровский, поселок Пурпе, Зона Промышленная) из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

11. Копию решения направить конкурсному управляющему ФИО1 саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), кредиторам.

12. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

13. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

14. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

15. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.В. Худяев



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ООО "ПУРГАЗТРАНССТРОЙ" (ИНН: 8911019530) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технострой" (ИНН: 8903025177) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: 8604999157) (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8903009190) (подробнее)
Отдел судебных приставов по г. Надым и Надымскому району (подробнее)
Суд общей юрисдикции (подробнее)
Управление по вопросам миграции Управление Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901016000) (подробнее)
Управление федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901002135) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-ненецкому автономному округу (ИНН: 8901016096) (подробнее)

Судьи дела:

Худяев В.В. (судья) (подробнее)