СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 июля 2018 г. по делу № А53-18709/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

10457_4856742

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18709/18
24 июля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремян Г.Б., рассмотрев материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТО» (ОГРН 1156183001798,

ИНН 6150080180)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Комфорт»

(ОГРН 1126183000844, ИНН 6150069130) о взыскании,

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Комфорт» (ОГРН 1126183000844, ИНН 6150069130) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТО» (ОГРН 1156183001798, ИНН 6150080180) задолженность в размере 524 129,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 483 руб., итого- 537 612,19 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Губенко М. И.