Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А40-9189/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-9189/23-183-79
г. Москва
20 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ежовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 11) (ОГРН 1027700532298, ИНН 7710030933) к АО «РМНТК «Нефтеотдача» (ИНН 7713081911) о взыскании излишне выплаченных сумм страхового возмещения в размере 27 051 руб. 84 коп.,

при участии: от заявителя - Шульгина И.Г. (доверенность от 02.01.2023 № 09/45),

от заинтересованного лица - Безрук А.В. (доверенность от 03.02.2023 № 22/23), Усов И.В. (доверенность от 01.02.2023 № 18/23),



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2023 дело по заявлению Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 11) к АО «РМНТК «Нефтеотдача» о взыскании излишне выплаченных сумм страхового возмещения в размере 27 051 руб. 84 коп. принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2023 суд определил рассмотреть дело № А40-9189/23-183-79 по общим правилам искового (административного) производства.

В предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению заявление Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 11) к АО «РМНТК «Нефтеотдача» о взыскании излишне выплаченных сумм страхового возмещения в размере 27 051 руб. 84 коп.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражал.

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражал.

Проверив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29.12.2020 № 478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в период с 1 января по 31 декабря 2021 года включительно страхователи обязаны представлять в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также соответственно - территориальные органы страховщика, страховщик) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты застрахованным лицам страхового обеспечения и обеспечения по страхованию (в части пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием и оплаты отпуска застрахованного лица (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно), в порядке и сроки, установленные Правительством Российской Федерации, а также возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию вследствие представления страхователем недостоверных и (или) неполных сведений.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165- ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

С 01.01.2021 в городе Москве действует механизм «Прямые выплаты». Данный механизм регулировался в 2021 году Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 № 2375 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников» (вместе, с «Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат», «Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам пособия по временной - нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, а также оплаты отпуска застрахованного лица (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно».

Согласно Положению об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 № 2375 (далее - положение), при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае их отсутствия у страхователя. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с федеральными законами «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»

В соответствии с Постановлением страхователь несет ответственность за достоверность предоставляемых данных, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия и начисленную сумму соответствующего вида пособия.

В силу п. 6 Постановления на страхователя возложена обязанность в 3-дневный срок направить в территориальный орган фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия, во избежание излишнего расходования средств фонда.

На основании сведений, представленных 13.02.2021 работодателем на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет Филиалом № 11 назначено пособие Беловой Татьяне Михайловне, период предоставления отпуска по уходу за ребенком, согласно сведениям работодателя, с 08.04.2020 по 02.09.2021.

22.07.2021 в филиал № 11 Отделения Фонда поступили сведения в электронной форме с признаком «Перерасчет» в связи с досрочным прекращением отпуска по 01.06.2021 г.

В ходе произведенного перерасчета образовалась сумма переплаты по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет на сотрудника организации Белову Татьяну Михайловну за период - июнь 2021 г., с 02.06.2021 по 30.06.2021 в размере 27 051 руб. 84 коп.

В связи с излишне выплаченной суммой пособия страхователю направлено с помощью системы электронного документооборота извещение от 23.07.2021 № 17543.

Как указывает заявитель, со стороны АО «РМНТК «Нефтеотдача» нарушен трёхдневный срок информирования территориального отделения о прекращении выплаты после 01.06.2021 пособия в отношении Беловой Т.М.

В результате ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 01.06.2021 г. по 30.06.2021 г. работнику выплачено из средств фонда 06.07.2021 в полном объеме (за календарный месяц) платежным поручением № 701258 на сумму 27 984 руб. 66 коп., при этом к выплате полагается один день отпуска 01.06.2021 г. на сумму 932 руб. 88 коп.

Таким образом, ущерб, причиненный фонду, составил 27 051 руб. 84 коп.

Судом установлено, что с целью досудебного урегулирования спора о погашении задолженности в адрес АО «РМНТК «Нефтеотдача» Филиалом № 11 Отделения фонда направлено по Почте России повторное уведомление от 30.09.2022 № 08-06/08-5029 о возврате суммы переплаты.

В ответ на уведомление страхователь сообщил об отсутствии у него обязательств по возврату излишне выплаченной суммы Беловой Т.М., и возложил данные обязательства по возврату денежных средств непосредственно на получателя пособия Белову Т.М.

В отзыве общество также пояснило, что АО «РМНТК «Нефтеотдача» не является получателем денежных средств, не сберегало их за счет исполнительного органа, в связи с чем требование о взыскании излишне выплаченных сумм страхового обеспечения предъявлено к ненадлежащему ответчику.

По мнению общества, требование о возврате излишне выплаченных сумм страхового обеспечения в заявленном размере должно быть предъявлено непосредственно к Беловой Т.М.

Вместе с тем, суд признает довод общества о том, что надлежащим ответчиком по делу является Белова Т.М. неверным, основанным на ошибочном толковании норм материального права. Нормативно закреплено положено о том, что ответственность за достоверность предоставляемых данных возложена на страхователя, то есть в настоящем случае на АО «РМНТК «Нефтеотдача».

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками/упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 15.1 Закона 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае в материалы дела представлены доказательства того, что заявитель понес убытки в размере 27 051 руб. 84 коп. при выплате страхового обеспечения Беловой Т.М., которые подлежат взысканию в судебном порядке.

Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «РМНТК «Нефтеотдача» (ИНН 7713081911) в пользу Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 11) (ОГРН 1027700532298, ИНН 7710030933) излишние выплаченную сумму страхового обеспечения в размере 27 051 руб. 84 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Г.Э. Смирнова