Резолютивная часть решения от 10 марта 2025 г. по делу № А41-102156/2024

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-102156/24
11 марта 2025 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АДМИНИСТРАЦИИ ЗАКРЫТОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МОЛОДЁЖНЫЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143355, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, П. МОЛОДЁЖНЫЙ, Д. 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.11.2012)

С требованиями о расторжении договора, обязании освободить нежилое пом ещение, взыскании задолженности и неустойки:

Третье лицо:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (143403, Московская обл, Красногорск г, Речная ул, влд. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: <***>);

при участии в судебном заседании - согласно протоколу от истца ФИО2 по доверенности от 25.02.2025 № 5 от ответчика не явился, извещен надлежащим образом

от третьего лица не явился, извещен надлежащим образом

Руководствуясь статьями ст. 49, 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ЗАКРЫТОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МОЛОДЁЖНЫЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ неустойку в сумме 54 122 руб. 03 коп. за период с 13.09.2022 по 19.11.2024.

Требования в части расторжения договора аренды нежилого помещения № 70/22 от 01.06.2022 оставить без рассмотрения.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Д.Н. Москатова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Администрация закрытого административно-территориального образования городской округ Молодёжный Московской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Ченчик Дмитрий Григорьевич (подробнее)

Судьи дела:

Москатова Д.Н. (судья) (подробнее)