Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А40-244901/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-244901/23-19-1875
г. Москва
01 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "УК ЖК СТРОГИНСКИЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом

от ответчика: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом



У С Т А Н О В И Л:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, теплосетевая организация) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УК ЖК СТРОГИНСКИЙ" (далее – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности за период июль 2023 года по договору теплоснабжения №09.803711-ТЭ от 01.01.2020 г. и по договору горячего водоснабжения №09.803711ГВС от 01.06.2022 г. в размере 2 267 697 руб. 27 коп., неустойку в размере 50 689 руб. 70 коп. и пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 24.10.2023 г. по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об изменении размера исковых требований с частичным отказом от исковых требований, а именно об отказе от требования о взыскании суммы основного долга по договорам и взыскании суммы неустоек рассчитанные в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 24.10.2023 г. в размере 59 560 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом на основании ст. ст. 49, 150184, 185 АПК РФ, производство в части требований о взыскании задолженности прекращено.

В части требований о взыскании неустойки (пени) изменения размера исковых требований приняты.

Представитель истца требования по иску поддержал в полном объеме с учетом принятия судом изменений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва. Контррасчет неустойки не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, выслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и ООО "УК ЖК СТРОГИНСКИЙ" заключен договор №09.803711-ТЭ от 01.01.2020 г. (далее – Договор №1)

В соответствии с п. 1.1. Договора №09.803711-ТЭ от 01.01.2020 г., энергоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) абоненту (потребителю) тепловую энергию через присоединенные тепловые сети теплосетевой организации, а абонент обязуется принять тепловую энергию и оплатить, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Также между сторонами заключен договор №09.803711ГВС от 01.06.2022 г. (далее – Договор №2), согласно условиям которого истец обязался поставлять ответчику горячую воду, а абонент обязался оплачивать поставленную горячую воду, соблюдая режим ее потребления.

По Договору №1 задолженность рассчитанная по состоянию на 23.10.2023 г. за период июль 2023 года составляет 1 581 966 руб. 64 коп.

По Договору №2 задолженность рассчитанная по состоянию на 23.10.2023 г. за период июль 2023 года составляет 685 730 руб. 63 коп.

Общая сумма задолженности по договорам составляет 2 267 697 руб. 27 коп.

Истцом обязательства по поставке тепловой энергии/теплоносителя/горячей воды осуществлены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Порядок и сроки взаиморасчетов за потребленные ресурсы установлены Договорами.

Ответчиком порядок и сроки оплаты за поставленные теплоснабжающей организации энергоресурсы нарушены, в связи с чем истец в адрес ответчика направил претензии с требованиями об оплате задолженности по договорам за поставленные энергоресурсы. Доказательства направления претензий, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не предусмотрен.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По требованиям о взыскании задолженности по договору производство по делу прекращено, ввиду отказа истца от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.

Оплата задолженности подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Перерасчет неустойки истцом произведен за период с 19.08.2023 г. по 30.10.2023 г. в размере 59 560 руб. 40 коп.

Ответчиком расчет неустойки истца не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании неустойки в размере 59 560 руб. 40 коп. Расчет истца судом проверен, признан правомерным.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом на основании ст. 110 АПК РФ

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 137, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" от исковых требований в части взыскании основного долга по договору от 01.01.2020 г. № 09.803711-ТЭ за июль 2023 г. в размере 2.267.697 руб. 27 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО "УК ЖК СТРОГИНСКИЙ" (ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) 59.560 руб. 40 коп. пени, рассчитанные за период с 19.08.2023 г. по 30.10.2023 г, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 592 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная