Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А83-6152/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6152/2018
18 июня 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2018года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод бетонных изделий «Основа» к Публичному акционерному обществу «Крымгазстрой»

о взыскании.

при участии представителей сторон:

от истца – не явился.

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №1 от 13.06.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод бетонных изделий «Основа» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Крымгазстрой» о взыскании задолженности по договору №22/03 от 10.05.2017г. в размере 1 200 000 руб., а также процентов по ст.395 ГК РФ в размере 170300,88 рублей.

Требования к ответчику мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленных в рамках договора продукции.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени его проведения был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление возвратившееся в адрес суда. Заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением от 14.06.2018г. суд выделил в отдельное производство требования о производство в рамках настоящего дела (№А83-6152/2018) требование Общества с ограниченной ответственностью «Завод бетонных изделий «Основа» к Публичному акционерному обществу «Крымгазстрой» в части взыскания задолженности по договору поставки №22/03 – С от 10 мая 2017 года в размере 1 200 000,00 рублей. Выделил в отдельное производство требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод бетонных изделий «Основа» к Публичному акционерному обществу «Крымгазстрой» в части взыскания процентов по статье 395 ГК РФ , за период с 14.05.2017 по30.03.2018, а также за период с 30.03.2018 по дату фактического исполнения обязательства в рамках дела №А83-8929/2018.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно договора №22/03-С от 10.05.2017г., заключенного между сторонами, поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию , именуемую в дальнейшем товар.

В соответствии с п.1.2 договора, наименование, его количество, ассортимент, цена, условия, сроки поставки товара согласовываются сторонами в спецификации (счете) на основании письменной заявки покупателя.

Моментом поставки товара считается момент поставки товара покупателем в момент подписания покупателем товарно-транспортных накладных.

Согласно спецификации №1 к договору поставки от 10.05.2017г. цена передаваемого товара сторонами определена в 12500000 руб. на условиях оплаты: 30% в течении 3 банковских дней; 20%-после поставки 30% продукции; 20% - после поставки 20% продукции; 30% после поставки 30% продукции (л.д.67) .

Поставка товара подтверждается копиями универсальных передаточных накладных со статусом 1:

1. Универсальным передаточным документом № 6/05/09 от 05.06.2017 г. на сумму 300 000 руб. 00 коп.

2. Универсальным передаточным документом № 6/06/10 от 06.06.2017 г. на сумму 100 000 руб. 00 коп.

3. Универсальным передаточным документом № 6/06/11 от 06.06.2017 г. на сумму 52 800 руб. 00 коп.

4. Универсальным передаточным документом № 6/07/14 от 07.06.2017 г. на сумму 300 000 руб. 00 коп.

5. Универсальным передаточным документом № 6/08/10 от 08.06.2017 г. на сумму 300 000 руб. 00 коп.

6. Универсальным передаточным документом № 6/09/08 от 09.06.2017 г. на сумму 100 000 руб. 00 коп.

7. Универсальным передаточным документом № 6/10/01 от 10.06.2017 г. на сумму 100 000 руб. 00 коп.

8. Универсальным передаточным документом № 6/12/01 от 12.06.2017 г. на сумму 300 000 руб. 00 коп.

9. Универсальным передаточным документом № 6/13/14 от 13.06.2017 г. на сумму 525 000 руб. 00 коп.

10. Универсальным передаточным документом № 6/14/16 от 14.06.2017 г. на сумму 525 000 руб. 00 коп.

11. Универсальным передаточным документом № 6/15/09 от 15.06.2017 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп.

12. Универсальным передаточным документом № 6/16/02 от 16.06.2017 г. на сумму 175 000 руб. 00 коп.

13. Универсальным передаточным документом № 6/17/09 от 17.06.2017 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп.

14. Универсальным передаточным документом № 6/19/03 от 19.06.2017 г. на сумму 55 000 руб. 00 коп.

15. Универсальным передаточным документом № 6/21/04 от 21.06.2017 г. на сумму 175 000 руб. 00 коп.

16. Универсальным передаточным документом № 6/22/03 от 22.06.2017 г. на сумму 225 000 руб. 00 коп.

17. Универсальным передаточным документом № 6/26/04 от 26.06.2017 г. на сумму 175 000 руб. 00 кон.

18. Универсальным передаточным документом № 6/29/04 от 29.06.2017 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

19. Универсальным передаточным документом № 6/30/03 от 30.06.2017 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

20. Универсальным передаточным документом № 7/05/10 от 05.07.2017 на сумму 175 000 руб. 00 коп

21. Универсальным передаточным документом № 7/06/13 от 06.07.2017 на сумму 575 000 руб. 00 коп.

22. Универсальным передаточным документом № 7/08/01 от 08.07.2017 на сумму 175 000 руб. 00 коп

23. Универсальным передаточным документом № 7/25/09 от 25.07.2017 на сумму 175 000 руб. 00 коп

24. Универсальным передаточным документом № 7/27/08 от 27.07.2017 на сумму 150 000 руб. 00 коп

25. Универсальным передаточным документом № 7/28/04 от 28.07.2017 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп

26. Универсальным передаточным документом №7/29/01 от 29.07.2017 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

27. Универсальным передаточным документом № 8/05/05 от 05.08.2017 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп

28. Универсальным передаточным документом № 8/07/05 от 07.08.2017 г. на сумму 100 000 руб. 00 коп

29. Универсальным передаточным документом № 8/10/02 от 10.08.2017 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп.

30. Универсальным передаточным документом № 8/16/07 от 16.08.2017 г. на сумму 300 000 руб. 00 коп.

31. Универсальным передаточным документом №8/17/10от 17.08.2017 г. на сумму 100 000 руб. 00 коп.

32. Универсальным передаточным документом №8/19/01 от 19.08.2017 г. на сумму 100 000 руб. 00 коп.

33. Универсальным передаточным документом № 8/22/05 от 22.08.2017 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

34. Универсальным передаточным документом № 9/21/08 от 21.09.2017 г. па сумму 175 000 руб. 00 коп.

35. Универсальным передаточным документом № 9/22/06 от 22.09.2017 г. на сумму 175 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к разновидности договора купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставщик обязанности по поставке товара исполнил надлежащим образом, в соответствии с требованиями договора и закона.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства по заключенному сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком.

Сумма долга за поставленный товар по указанным накладным составляет 1200000 руб.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Приняв продукцию по договору поставки (купли-продажи), покупатель обязан уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Учитывая документальное подтверждение принятия ответчиком продукции, отсутствие доказательств оплаты, требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о поставке ответчику товара на заявленную сумму, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости поставленного ответчику и неоплаченного товара.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 23384,37 руб.

Руководствуясь статьей 110, статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Крымгазстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод бетонных изделий «Основа» задолженность по договору №22/03 от 10.05.2017г. в размере 1200000 руб., а также 23384,37 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья А.Н. Гризодубова