Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А08-1095/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1095/2019
г. Белгород
02 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по делу по заявлению кредитора ООО «Авантикс» о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 ИНН <***>, ОГРНИП 3113128026000012, адрес: 309556, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов: ООО «Черноземы Белогорья», ООО «Лидер», ФИО4, ФИО5 – ФИО6, доверенности от 09.01.2020, 07.02.2020, 24.05.2019, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авантикс» обратилось в суд с заявлением о признании главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 года (резолютивная часть объявлена 16.07.2019) индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено наблюдение, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.07.2019, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 132 от 27.07.2019.

Через канцелярию суда от Союза «СРО АУ «Стратегия» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7

От ООО «Авантикс» поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства должника.

От временного управляющего через канцелярию суда поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

В судебном заседании представитель кредиторов ООО «Черноземы Белогорья», ООО «Лидер», ФИО4, ФИО5, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства поддержал, считает возможным финансирование процедуры банкротства за счет имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, пояснений о причинах неявки не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.5 ст.156 АПК РФ).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившегося представителя должника, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения отчета составила в размере 61 486 074,23 руб., требования первой, второй очереди отсутствуют. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства.

Проведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение о том, что должник:

- восстановить платежеспособность Должника невозможно вследствие фактического прекращения деятельности последнего, неправомерного вывода ликвидного имущества в преддверии процедуры банкротства, а также непосредственно на стадии рассмотрения обоснованности требования кредитора, отсутствия материальной и производственной базы, огромной кредиторской задолженности, образовавшейся за периоды деятельности организации Должника;

- выявленная экономическая ситуация на предприятии Должника указывает на целесообразность введения процедуры конкурсного производства в отношении Должника, так как Должник не сможет исполнить свои обязательства перед кредиторами в иных процедурах банкротства;

- должник обладает достаточными средствами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первым собранием кредиторов от 12.02.2020 приняты следующие решения: воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; не прекращать процедуру банкротства в отношении должника; не создавать комитет кредиторов; не предъявлять дополнительные требования к кандидатурам арбитражных управляющих должника; выбрать арбитражного управляющего, для исполнения обязанностей в следующей процедуре банкротства - ФИО7, члена Союза «СРО АУ «Стратегия»; реестродержателя не избирать, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего; определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника - <...>; определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов должника – один раз в три месяца.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить его платежеспособность невозможно.

Препятствием для признания должника несостоятельным (банкротом) могло бы являться исключительно отсутствие у должника признаков банкротства и наличие оснований для применения в отношении должника иных процедур по делу о несостоятельности или вынесения иных судебных актов по существу дела о несостоятельности. Между тем, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено, равно как и не представлено доказательств, что такие обстоятельства могли бы быть выявлены при подготовке временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, с учетом решения собрания кредиторов, суд считает возможным признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 3113128026000012, адрес: 309556, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Союзом «СРО АУ «Стратегия» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, адрес: <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 ФИО7 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ООО «Авантикс» о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 3113128026000012, адрес: 309556, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 3113128026000012, адрес: 309556, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 ФИО7, возложив на нее полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 26.11.2020 на в 10 час. 10 мин., в помещении суда, зал № 4.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 3113128026000012, адрес: 309556, <...>)) в пользу ООО «Авантикс» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

СудьяО. ФИО8