Решение от 27 сентября 2024 г. по делу № А60-21345/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21345/2024
28 сентября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д. А. Захаренко рассмотрел в судебном заседании дело

по  иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ УПАКОВКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 170 065 руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика:  ФИО2, представитель по доверенности   от 01.07.2024г,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ТЕХНОПАК" с требованием о взыскании 170 065 руб.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ  принял уточнение исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 5 873 руб. и госпошлину в размере 6 102 руб.

Определением суда от 20.07.2024г. судебное разбирательство по делу назначено на 21.08.2024г.

От истца 28.08.2024г. поступили письменные объяснения. Что на счет истца поступили денежные средства  в размере 6 102 руб. и 5 873 руб., при этом плательщиком  выступает ФИО4 ФИО3. В платежных поручениях не указано за какое  лицо осуществлен платеж, по какому документу и по какому делу. Поэтому истец полагает, что  обязательство по уплате неустойки и госпошлины ответчиком не исполнены. Пояснения приобщены к материалам дела.

Суд приобщил к материалам дела представленные ответчиком  платежные поручения  № 51 от 21.08.2024г. на сумму 5 873 руб. и  №53 от 21.08.2024г. на сумму 6 102 руб.,  а также доверенность №1-20/08 от 20.08.2024г, выданная ООО «Технологии Упаковки» главному бухгалтеру ФИО4

В судебном заседании судом объявлен перерыв до 17.09.2024г.

После перерыва суд приобщил к делу копию письма ООО «Технологии Упаковки» №72/09 от 09.09.2024г. в адрес ИП ФИО1, в соответствии с которым платежи произведены в рамках дела №А60-21345/2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Как следует из материалов дела, 19 ноября 2019 г. между ИП ФИО5 (поставщик) и ООО ««Технопак» (покупатель) был заключен договор поставки №191 -СП 9, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (суперконцентраты пигментов и добавок (мастербатч) (ОК 034-2014, код 20.12.24).

Наименование, количество, качество и цена товара определяется согласно условиям договора (п.1, п.2, договора).

Форма расчетов перечисление безналичных денежных средств на расчетный счет истца. Моментом оплаты стороны признают дату зачисления денежных средств на расчетный счет истца (п. 3.3. договора)

Оплата поставленной партии товара по договору производится ответчиком в течение 21 (двадцать один) календарных дней с момента исполнения обязательства истца по поставке товара ответчику (пункт 3.1 договора).

Приемка товара по количеству и качеству производится ответчиком в момент получения Товара ответчиком в соответствии с инструкциями Госарбитража СССР № П-6 от 15.06.1965 г., № П-7 от 25.04.1966 г. (пункт 4.3 договора).

Обмен документами. Стороны явно и недвусмысленно установили, что скан-копии товаросопроводительных и иных документов, полученных посредством факсимильной, электронной связи, допускаются в качестве письменных доказательств (в том числе в суде), имеют силу оригиналов до момента обмена сторонами настоящего договора оригиналами указанных документов (пункт 7.4 договора).

В период с 19.12.2023г по 24.01.2024г, в соответствии с договором истец передал, а ответчик принял товар, согласованный сторонами, на общую сумму 180 065 рублей, что подтверждается УПД (универсальный передаточный документ), № 1258 от 19.12.2023 г. на сумму 22 845 руб., № 1289 от 26.12.2023 г. на сумму 54 140 руб., №58 от 24.01.2024 г. на сумму 66520 руб., № 59 от 24.01.2024 г. на сумму 36560 руб.

Ответчик принял товар без замечаний, что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными документами.

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени не оплатил поставленный товар.

Согласно пункту 5.2. договора за нарушение срока оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0.05 % от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с расчетом истца за период с 10.01.2024 г. по 18.04.2024г. размер неустойки составил 5 873 рубля.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

В процессе судебного разбирательства по делу ответчик оплатил основной долг, в подтверждение представлено платежное поручение от 04.06.2024 №1389, поэтому истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку и государственную пошлину.

Ответчик в подтверждение оплаты неустойки и госпошлины представил платежные поручения  №51 от 21.08.2024г. на сумму 5 873 руб. и № 53 от 21.08.2024г. на сумму 6 102 руб., плательщиком выступает  ФИО4 ФИО3, назначение платежа -  «оплата неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара» и «возмещение расходов по оплате государственной пошлины» соответственно.

В подтверждение того, что данные денежные средства перечислены третьим лицом в счет погашения задолженности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ УПАКОВКИ" представлено  письмо от 09.09.2024г. №72/07, в котором указано, что перечисления произведены главным бухгалтером  ООО «ТЕХНОПАК» ФИО4 по доверенности №1-20/08 от 20.08.2020г. (доверенность приложена к материалам дела). Также в письме содержатся пояснения за подписью ФИО4 о том, что произведенные ею платежи от 21.08.2024г. по платежным поручениям №51 на сумму 5 873 руб. и №53 на сумму 6 102 руб. были согласованы и осуществлены в рамках дела №А60-21345/2024.

Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о перечислении  ответчиком  в счет оплаты неустойки и госпошлины по настоящему делу денежных средств в размере 5 873 руб. и 6 102 руб. соответственно.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного в удовлетворении иска отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                              А.В. Ермоленко